LOMA DEL PILA S.R.L. c/ COMUNA DE HUASA PAMPA s/inconstitucionalidad
El actor promovió una demanda de inconstitucionalidad contra la contribución que incide sobre los inmuebles. La Cámara revocó la sentencia apelada al considerar que el gravamen impugnado tiene naturaleza de tasa y no de impuesto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Impuestos y tasas: naturaleza jurídica del gravamen impugnado
Rechazo de la demanda de inconstitucionalidad de la "contribución que incide sobre los inmuebles" al indicar que el hecho imponible incluía actividades de parte de la comuna que no se encontraban individualizadas en el contribuyente sino que beneficiaban a la comunidad en general - De la lectura del Código Tributario Comunal surge que se trata de un gravamen cuyo hecho imponible se liga inescindiblemente a la prestación de uno o más servicios por parte del ente municipal, así como a los beneficios que tal prestación puede conllevar - La diferencia entre tasa e impuesto queda indubitablemente determinada por la existencia o no del desarrollo de una actividad estatal que atañe al obligado - Decisión que no satisface sino en forma aparente la necesidad de ser derivación del derecho vigente con adecuada referencia a los hechos de la causa - Arbitrariedad - Se revoca la sentencia apelada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 5.637 (Tucuman)art. 131
Fallos que cita
- Fallos 332:1503CSJN
- Fallos 251:50CSJN
- Fallos 312:1575CSJN
- Fallos 323:3770CSJN
- Fallos 326:4251CSJN
- Fallos 318:1151CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.