Logo

LOMA DEL PILA S.R.L. c/ COMUNA DE HUASA PAMPA s/inconstitucionalidad

El actor promovió una demanda de inconstitucionalidad contra la "contribución que incide sobre los inmuebles". La Cámara revocó la sentencia apelada al considerar que el gravamen impugnado tiene naturaleza de tasa y no de impuesto.

Tasas Impuesto Arbitrariedad de la sentencia Sentencia arbitraria Demanda de inconstitucionalidad Municipalidades Actividad estatal Contribucion sobre inmuebles Naturaleza juridica del gravamen Tasa vs impuesto Beneficio a la comunidad

Impuestos y tasas: naturaleza jurídica del gravamen impugnado Rechazo de la demanda de inconstitucionalidad de la "contribución que incide sobre los inmuebles" al indicar que el hecho imponible incluía actividades de parte de la comuna que no se encontraban individualizadas en el contribuyente sino que beneficiaban a la comunidad en general
- De la lectura del Código Tributario Comunal surge que se trata de un gravamen cuyo hecho imponible se liga inescindiblemente a la prestación de uno o más servicios por parte del ente municipal, así como a los beneficios que tal prestación puede conllevar
- La diferencia entre tasa e impuesto queda indubitablemente determinada por la existencia o no del desarrollo de una actividad estatal que atañe al obligado
- Decisión que no satisface sino en forma aparente la necesidad de ser derivación del derecho vigente con adecuada referencia a los hechos de la causa
- Arbitrariedad
- Se revoca la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar