ARAOZ, RAMON ANGEL Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO CONYUGAL POR ENSAÑAMIENTO Y MEDIANDO VIOLENCIA DE GENERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Proceso penal: restricción del derecho de defensa y privación de un legítimo medio de impugnación

Resoluciones sucesivas contradictorias: la primera, que sostiene que los elementos colectados no alcanzan para el dictado de una decisión desincriminante y conclusiva que demande certeza y la posterior que, sin solución de continuidad, convalida el auto de sobreseimiento que resuelve lo contrario a lo ordenado - El sobreseimiento del imputado luego de la revocación de su procesamiento, sin haberse incorporado y valorado nuevos elementos de convicción deviene arbitrario porque se dictó sin haberse alcanzado el grado de certeza negativa exigido por la ley procesal para el auto conclusivo - Las evidencias colectadas hasta ese momento, aunque insuficientes para procesarlo o sobreseerlo, eran adecuadas para mantenerlo vinculado al proceso - Inteligencia de la ley local aplicable que condujo al menoscabo de la garantía constitucional al debido proceso que ampara a la querella - Los derechos a la tutela judicial efectiva y al acceso a la justicia adquieren mayor entidad si el hecho fue calificado como homicidio agravado por el vínculo, por ensañamiento y mediando violencia de género - Se revoca el fallo apelado.