,luis J. Arbello c/ Vandenfil Sala,

¿Quién es el actor?

LUIS J. ARBELLO (según carátula; la contraparte figura como VANDENFIL SALA)

¿A quién se demanda?

VANDENFIL SALA (según carátula)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto no reproduce la demanda)

¿Qué se resolvió?

Según el sumario, la Corte Suprema considera arbitraria la sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que, omitiendo tratar el planteo referido a la mensuración de la depreciación monetaria para establecer el valor del litigio, declaró mal concedido el recurso de inaplicabilidad de ley por considerar que el valor no excedía la suma del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El sumario transcripto expresa: "Las resoluciones por las cuales los superiores tribunales de provincia deciden acerca de la procedencia o improcedencia de los recursos extraordinarios de carácter local que se interponen ante ellos no son, en principio, revisables en la instancia del art. 14 de la ley 48, y la tacha de arbitrariedad a su respecto es sumamente restrictiva". Y, respecto de la arbitrariedad: "Es arbitraria la sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que -omitiendo tratar el planteo referido a la mensuración de la depreciación monetaria para establecer el valor del litigio- declaró mal concedido el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte actora sobre la base de que el valor cuestionado en el juicio no excedía la suma fijada por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial local."