Carlos Manuel Couto c/ Nacion Argentina .(banco de la Nacion Argentina)

¿Quién es el actor?

Carlos Manuel Couto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Banco de la Nación Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

condena al Banco a entregar una suma de dinero derivada del "desagio" efectuado sobre un depósito a plazo fijo, por aplicación del decreto 1096/85; el actor también cuestionó la inconstitucionalidad de ese decreto y de la escala de conversión de su art. 4°.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que había declarado inadmisible el amparo, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la existencia de vías legales para la protección de los derechos presuntamente lesionados excluye, en principio, la admisibilidad de la demanda de amparo, pues este medio no altera el juego de las instituciones vigentes; máxime en el caso, en el que el recurrente no niega la existencia de otras vías judiciales pero se limita a no asignarles eficacia para reparar los derechos que dice quebrantados."

"el perjuicio que pueda ocasionar la dilación de los procedimientos corrientes, no importa otra cosa que la situación común de toda persona que peticiona mediante ellos el reconocimiento de sus derechos."

"cabe reservar el remedio singular del amparo sólo para las delicadas y extremas situaciones en las que, por carencia de otras vías legales, se encuentra en peligro la salvaguarda de derechos fundamentales, y que para su apertura se requieren circunstancias de muy definida excepción."

"el planteo del actor atinente a la supuesta inconstitucionalidad del decreto N° 1096/85, así como la supuesta lesión que sobre su patrimonio habría producido la aplicación de la escala de conversión fijada por su art. 4°, configuran cuestiones cuya dilucidación requiere mayor debate y prueba que el autorizado por el trámite sumarísimo de la acción de amparo."