CORREA BELISLE RODOLFO LUIS c/ EN- EMGE- Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Doctrina de la Corte sobre el régimen de deudas del Estado (ley 25.344) La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente a la indemnización de daños y perjuicios sufridos como consecuencia de hechos ilegítimos ocurridos en el marco de la investigación del homicidio de un soldado, al tiempo que declaró la inconstitucionalidad de la ley 25.344 por afectar el derecho de la víctima a un pago en efectivo. Contra esta sentencia, la demandada interpuso el recurso extraordinario. La Corte, por mayoría de sus jueces, revocó la sentencia al considerar que el cuestionamiento de la recurrente a la declaración de inconstitucionalidad del régimen de deudas del Estado por la ley 25.344 resultaba fundado a la luz de la jurisprudencia de la Corte que reiteradamente ha destacado el carácter de orden público de las disposiciones atinentes a la consolidación del pasivo estatal (Fallos: 326:1632; 332:979) y la necesidad de considerar en su interpretación la intención del legislador de abarcar un "amplio universo de deudas" (Fallos: 319:2594; 330:3002). Máxime cuando, sostuvo el Tribunal, en la causa no se corroboraba la concurrencia de un supuesto excepcional que justificara hacer excepción a esa regla.