BROZ CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Broz.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización de daños y perjuicios (el fallo no detalla el objeto con mayor precisión).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario respecto de la prescindencia de la ley 23.982; se deja sin efecto la sentencia apelada en ese alcance, con costas por su orden, y se devuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Se declara inadmisible el recurso en lo atinente al rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva, a la inexistencia de relación de causalidad y al quantum indemnizatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo atinente al rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva, a la inexistencia de relación de causalidad y al quantum de la indemnización, el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"En cambio, el recurso es admisible en cuanto a la prescindencia de la ley 23.982 por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, a cuyos términos corresponde remitirse en razón de brevedad."