JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - EMPRESA SAN JOSE SA Y OTROS c/ EN-M TRANSPORTE DE LA NACION-CNRT Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora cuestionó la falta de operatividad del Digesto Jurídico Argentino y la Corte Suprema revocó la medida cautelar que impedía al Estado Nacional ejercer el control del servicio público de transporte de pasajeros.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 6858/2019/1
Gravedad institucional Recurso extraordinario Medida cautelar Transporte de pasajeros Servicios publicos Agravio Verosimilitud del derecho Digesto juridico Accion de amparo Servicio publico de transporte Digesto juridico argentino Potestad de control estatal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Control del servicio de transporte de pasajeros y falta de operatividad del Digesto Jurídico Argentino

La cámara admitió parcialmente la apelación de la actora e hizo lugar a la medida cautelar referida a la abstención de dictar cualquier tipo de norma y/o pronunciamiento que implicase afectar, lesionar y/o restringir la continua y regular prestación del servicio público de transporte de pasajeros de larga distancia. El Estado Nacional demandado interpuso un recurso extraordinario y la Corte revocó esta sentencia apelada. Consideró en primer lugar que se configuraba un supuesto de gravedad institucional para habilitar la instancia ya que lo resuelto excede el interés individual de las partes y atañe a la comunidad en razón de su aptitud para incidir en el ejercicio de las potestades propias de control en la prestación del servicio público de transporte de pasajeros. Señaló que de la información extraída del Senado de la Nación surgía que el Digesto Jurídico Argentino no tendría operatividad en la actualidad. Por ello, una medida como la dispuesta en la causa podría neutralizar las funciones de control del servicio de transporte de pasajeros por parte del Estado Nacional sin que se encuentren verificados los requisitos para su concesión ya que no se configuraría una verosimilitud del derecho sino sólo un agravio conjetural, puesto que la ley 12.346 no podría considerarse derogada.

Normas que cita

  • Ley 12.346 (Provincia De Buenos Aires)
  • Ley 26.939Digesto juridico argentino
  • Ley 26.854art. 4 · Estado nacional
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.