Logo

G., A.J. c/ J., M.A. s/CUIDADO PERSONAL DE LOS HIJOS

La Cámara consideró inconveniente mantener una medida cautelar que prohibía modificar el domicilio del niño, priorizando su interés superior.

Recurso extraordinario Interes superior del nino Cuestion federal Tenencia Menores Medida cautelar Personas vulnerables Corte suprema Convencion sobre los derechos del nino Domicilio Patria potestad Fundamentos de la sentencia Centro de vida Residencia Cuestiones procesales Tratados internacionales Relacion directa Cuestiones de hecho Federalismo Cuestion de derecho comun
Fecha de Sentencia:
Resumen: La Cámara consideró inconveniente mantener una medida cautelar que prohibía modificar el domicilio del niño, priorizando su interés superior.
Número de Expediente: CSJ 263/2020/RH1
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Corte Suprema
Jurisdicción: Federal
Fuero: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Tribunal/Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Interés superior del niño: inconveniencia de mantener una medida cautelar que prohibía la alteración de su domicilio

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar