OVSIANNIKOVA, ALENA c/ DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

OVSIANNIKOVA, ALENA.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (DNM/Ministerios vinculados) — se impugna el DNU 366/2025.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad del Decreto 366/2025 y normas/instrucciones reglamentarias o complementarias que dictaren en su consecuencia; solicitud de otorgamiento de la carta de ciudadanía argentina.

¿Qué se resolvió?

La Cámara dirimió el conflicto negativo de competencia y atribuyó el conocimiento de la causa a la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal, debiendo el titular del Juzgado Nº 7 reasumir la jurisdicción que había declinado. Se ordenó registrar, notificar a la actora y al Fiscal General, librar al Juzgado 3 del fuero y, oportunamente, devolver las actuaciones al fuero civil y comercial federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, cabe recordar que si bien el artículo 2° de la Ley N° 346 y el artículo 4° del Decreto N° 3.213/1984 —reglamentario de aquella— se limitaban a indicar que la solicitud de naturalización deberá presentarse ante 'los jueces federales', sin mayores precisiones, esa competencia fue atribuida tradicionalmente, en el ámbito de esta Ciudad, a los jueces en lo civil y comercial federal (Fallos: 308:301). Ello justifica, en consecuencia, que el conocimiento de la presente causa se atribuya a los tribunales que cuentan con dicha especialización, en atención a su especial versación en la materia..."

"VII.- Que, en tales condiciones, en razón de que en la especie, en definitiva, se debaten los recaudos exigibles - según la legislación aplicable- para la obtención de la ciudadanía argentina, este Tribunal comparte los fundamentos y conclusiones esbozados por el señor Fiscal General, en cuanto a que la cuestión naturalmente corresponde a la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal..."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución aparece suscripta por los Dres. Treacy, Fernández y Morán y constituye la decisión de la Cámara.