JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION SA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

Coto apeló una multa administrativa de $700.000 impuesta por el Ministerio de Desarrollo Productivo por infracciones a las Tablas I y II de la Resolución Conjunta SICyM N° 320 y SDCyC N° 95. La Cámara confirmó la resolución administrativa y rechazó el recurso, entendiendo que la acta de inspección acredita las diferencias de peso y que la sanción no resulta desproporcionada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCF 009200/2021
Recurso directo Defensa del consumidor Lealtad comercial Resolucion conjunta 320/95 Acta de inspeccion Presuncion de veracidad Multa administrativa Proporcionalidad de la sancion Ley 22.802 Costas

¿Quién es el actor?

COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Desarrollo Productivo (Secretaría de Comercio Interior / Dirección competente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la Resolución RESOL-2000-153-APN-SCI#MDP del 4/6/2020 que impuso una multa de $700.000 por infracción a las Tablas I y II del Anexo I de la Resolución Conjunta SICyM N° 320 y SDCyC N° 95 (reglamentación sobre muestreo y tolerancias de productos premedidos).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación directa interpuesto por COTO y, en consecuencia, se confirmó la Resolución RESOL-2000-153-APN-SCI#MDP de fecha 4 de junio de 2020, con costas a la vencida por no existir mérito para la dispensa (art. 68, primer párrafo, del Código Procesal).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, por Resolución RESOL-2000-153-APN -SCI#MDP de fecha 4 de junio de 2020, la Secretaría de Comercio Interior impuso a COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA una multa por la suma de $700.000, por infracción a las Tablas I y II del Anexo I de la Resolución Conjunta SICyM N° 320 y SDCyC N° 95 de fecha 30 de junio de 2000, reglamentaria de la Ley Nº 22.802 sus modificatorias y normas complementarias."

"Ello así, corresponde poner de relieve que el recurrente no aportó ningún elemento que modifique las constancias del Acta Nº 003221 del 11 de octubre de 2016; por lo tanto, debe estarse a la plena fe que se otorga, genéricamente, a los instrumentos públicos y a las actas como la indicada –conf. artículo 17, inciso d), de la Ley Nº 22.802–."

"En virtud de las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: rechazar el recurso de apelación directa interpuesto por la firma COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA y, en consecuencia, confirmar la Resolución RESOL-2000-153-APN-SCI#MDP de fecha 4 de junio de 2020, con costas a la vencida por no existir mérito para la dispensa (confr. artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal)."

(No constan votos en disidencia relevantes en el acuerdo final.)

Normas que cita

  • Ley 22.802arts. 1, 6, 17, 18, 26 · Lealtad comercial
  • Decreto 274/2019art. 72
  • Ley 23.981Tratados
  • Resolución 320 y 95 (SICyM y SDCyC)arts. 1, 2, Anexo I (Tablas I y II)
  • Resolución 26/99 (Grupo Mercado Común)
  • Constitución Nacionalart. 42 · Constitucion nacional
  • Ley 24.240art. 45 · Defensa del consumidor
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • CCarts. 993, 994, 1026, 1029
  • Ley 27.423arts. 16, 19, 21, 29, 44, 51, 54, 58 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2622/2026 (SGA)
  • Acordada 2/26 y 5/26 (Cámara CAF)
  • Reglamento para la Justicia Nacionalart. 109

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.