T., D. A. c/ INSTITUTO NAC DE SERV SOC PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/AMPARO DE SALUD

¿Quién es el actor?

T., D. A.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama la cobertura inmediata e ininterrumpida de la insulina Degludec 200 U (lapiceras 3x3 ml) indicada por sus médicas tratantes, por resultar esencial para el tratamiento de su Diabetes Mellitus tipo 1 y su condición de discapacidad (retinopatía diabética y ceguera bilateral).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo y se condenó al INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS a otorgar ininterrumpidamente la cobertura total, al 100% de su costo, de la insulina degludec 200.0 u/ml 200u lapiceras x3 x3ml, conforme las indicaciones dadas por sus médicas tratantes y por el tiempo que determinen dichas profesionales. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios y honorarios periciales según se indica en la parte dispositiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la acción de amparo, resulta ser un proceso extremadamente simplificado en sus aspectos formales y temporales, dado que por esta vía se persigue reparar en forma urgente la lesión a un derecho de rango constitucional..."

"el derecho cuya protección se persigue en autos, en tanto compromete la salud e integridad física de la accionante, aparece reconocido por la Constitución Nacional y los convenios internacionales suscriptos por nuestro país..."

"las prestaciones que los agentes del seguro de salud deben brindar a sus beneficiarios deben ser satisfechas de manera total... de manera que no es dudosa la procedencia del reclamo incoado, habida cuenta que la demandada no brindo de manera permanente y continua la medicación requerida..."

"la prestación solicitada en esta litis, debe ser otorgada por la demandada, siendo claro que de no darse solución al reclamo formulado, se priva a su afiliado de la medicación imprescindible para el resguardo de su salud... lo cual implica una conducta que no es ajustada a derecho."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia en la resolución de primera instancia.