TELECOM ARGENTINA SA c/ EN-ENACOM s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

TELECOM ARGENTINA S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - ENACOM

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento relacionado con la regulación de honorarios profesionales (regulación de emolumentos) a favor de la letrada que actuó en la defensa de la demandada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara elevó a PESOS SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL TREINTA ($648.030) —equivalente a 6 UMA— los emolumentos regulados en favor de la Dra. Laura Amalia Matarrese Pérez, y ordenó que el importe del impuesto al valor agregado integre las costas del juicio y se adicionará a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto en el IVA; si no hubiera denunciado dicha calidad, el plazo para el pago del tributo correrá desde la fecha en que lo haga. Regístrese, devuélvase y notifíquese en la instancia de origen a cargo de la interesada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar el recurso interpuesto; en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."

"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."

"cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y el monto involucrado atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la causa durante la primera etapa del pleito y posteriores (C.S., Fallos: 306:1265 y 308:848) toda vez que la causa fue declarada como de puro derecho, corresponde elevar a la suma de PESOS SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL TREINTA ($648.030) –equivalente a 6 UMA– los emolumentos regulados, en favor de la DRA. LAURA AMALIA MATARRESE PEREZ..."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el texto aportado; la decisión se expresa por unanimidad de los firmantes según la firma final.