CIAFARDINI LUIS GENARO C/ VIANNA ALBERTO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Luis Genaro Ciafardini.

¿A quién se demanda?

Alberto Vianna; constan terceros citados en garantía, entre ellos Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (lesiones personales, daño al rodado, privación de uso, daño moral y gastos varios) ocurrido el 8/4/2022 en Olivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia admitiendo el rubro por daños al rodado y privación de uso en la suma de $500.000; confirmó en lo demás la condena (incapacidad sobreviniente por 8% y su resarcimiento, daño moral por $2.103.403 y gastos varios por $100.000). Las costas se imponen por orden al actor (éxito parcial) y al demandado y citado en garantía por resultar vencidos en sus apelaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la admisión parcial del rubro por daños al rodado y privación de uso:

"En mi opinión, bastan las características del accidente para tener por cierto que la motocicleta presentó algún tipo de deterioro. Ello le da derecho a su dueño o usuario a obtener el resarcimiento (arts. 1737 y ss., 1772 y ccs. CCyCN).

El perito mecánico actuante, Ing. Luis Figueroa, consideró posible y probable la ocurrencia de una colisión de tipo lateral o angular entre el costado delantero derecho del vehículo Renault y el lateral izquierdo de la motocicleta. Si bien no inspeccionó los vehículos, indicó que el material fotográfico le había permitido establecer que la moto había sufrido un impacto localizado en la palanca selectora de cambios, y probablemente en el estribo o pedal. Ello, producto de la interferencia del automóvil en la trayectoria recta del rodado del actor.

En virtud de lo expuesto y teniendo en cuenta la importancia de las roturas comprobadas, tiempo presunto de detención de la motocicleta en el taller para la reparación de esos deterioros y los valores económicos vigentes a la fecha de la sentencia objeto de revisión, propongo admitir el rubro en la suma de quinientos mil pesos ($500.000), que razonablemente cubre el perjuicio causado por el accionado y acreditado por quien tenía la carga de hacerlo (arts. 163 inc. 5°, 165, 384, 474 y ccs. del CPCC). Con dicho alcance, se admite parcialmente el recurso del actor en los aspectos tratados"

Sobre la incapacidad sobreviniente (daño físico) y su confirmación:

"Basta para el progreso del resarcimiento en examen, la prueba de la merma irreversible de la capacidad previa y su causalidad con el hecho. ... El perito médico, Dr. Luis Amado Ferrero dictaminó que el actor presentaba esguince cervical en verosímil relación causal con un accidente de las características del de autos. ... Otorgo eficacia probatoria al peritaje analizado, pues cuenta con el respaldo del conocimiento del experto en la materia y el origen de su designación. Tengo por demostrada por ese medio la importancia de la secuela irreversible actual y su causalidad adecuada con el accidente, pues no ofreció la parte responsable prueba que demuestre un origen ajeno de la afección que el experto consideró traumática ... En tal sentido, teniendo en cuenta la edad del actor al momento del hecho (39 años), la naturaleza y entidad de la secuela ... propongo confirmar la indemnización reconocida en la instancia de grado, por considerarla razonable (arts. 1738, 1740, 1742 y cc. del C.C.yC.N.; 165 del C.P.C.C.)."

Dispositivo de la Sala (parte pertinente):

"Por ello, en virtud de las conclusiones obtenidas en el Acuerdo que antecede y de los fundamentos expuestos, se modifica la sentencia recurrida, reconociendo a favor del actor la suma de quinientos mil pesos ($500.000), para atender al daño causado por el costo de reparación de la motocicleta y la privación de su uso de dicha unidad durante el lapso que demanden los arreglos.

Se confirma el pronunciamiento apelado en todo lo demás que motivó agravio."