JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MERLO ANDRES ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió acción especial por accidente de trabajo contra Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por perención, impuso las costas a la actora, reguló honorarios de letrados y peritos y ordenó apertura de cuenta judicial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-41464-2017
Juicio laboral Accidente de trabajo Caducidad de instancia Perencion Costas a la actora Regulacion de honorarios Peritos Apertura de cuenta judicial Tribunal del trabajo n?3 Provincia aseguradora de riesgos del trabajo s.a.

¿Quién es el actor?

Merlo Andrés Alejandro.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción especial por accidente de trabajo (expte. SI-41464-2017).

¿Qué se resolvió?

Se decretó la caducidad de la instancia; se impusieron las costas a la actora; se regularon honorarios de los profesionales y peritos; se ordenó la apertura de cuenta judicial y se registró y notificó lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado."

"De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el .06/10/2026 obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057. Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos."

Bloque dispositivo final (lo resuelto por el Tribunal):

"1º) - Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones.

2º) - Imponer las costas a la actora.

3º) - Regular los honorarios de los profesionales intervinientes por la Actora de MATIAS OSVALDO POSCA en 7 Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley y por la parte Demandada NATALIA ANDREA OBALLE en 10 Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley e intímase a los mismos a fin de que den cumplimiento a lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716.

4º) Regular los honorarios del perito contador, GABRIEL MARCELO AIL por la suma de $160.000 con mas el 10% en concepto del aporte... Perito Médico, Sra AIZCORBE MARIA BELEN en $160.000·con más el 10% en concepto de aporte de ley... Asimismo deberá adicionarse al monto regulado el 21 % a aquellos profesionales tanto letrados como peritos que sean responsables inscriptos.

5º-) Procédase a la apertura de la cuenta judicial conforme Resolución SC.1890/26.

6º) - REGISTRAR Y NOTIFICAR."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Coello Grassi, Borlenghi y Canabal votaron en el mismo sentido; el dispositivo final es coincidente con la propuesta del voto que abre la votación.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.