RUIZ ROBERTO EMANUEL C/ SINAPSIS EMERGENCIA S.A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Roberto Emanuel Ruiz.

¿A quién se demanda?

Sinapsis Emergencias S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido, preaviso, integración, vacaciones proporcionales 2024, SAC proporcional, aguinaldo proporcional 2024, diferencias salariales (liquidación total reclamada $16.713.796,81) y entrega de certificado de servicio; además peticiones accesorias y planteos de inconstitucionalidad y de aplicación de distintas normas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó las excepciones de falta de legitimación pasiva y prescripción; hizo lugar parcialmente a la demanda condenando a la demandada a abonar capital por $4.356.278,86 por vacaciones proporcionales 2024 más SAC, aguinaldo proporcional 2024 y diferencias salariales; ajustó ese capital por la tasa pasiva del BCRA conforme art. 55 inciso a) Ley 27.802 alcanzando $7.479.912; ordenó entrega de certificado de servicios; rechazó otros rubros (indemnización por despido, preaviso, integración, ciertas multas y diferencias de octubre 2024); impuso costas a la demandada; reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de ello, tengo por acreditada la relación laboral invocada en demanda (art. 54 inc. d Ley 15.057). Ante la negativa de la relación, por parte de la demandada no se produjo prueba pericial contable por lo cual no se tuvo acceso a los libros de la sociedad. Ante esta circunstancia no habiendo tenido acceso a la documentación contable, y ante la falta de prueba en contrario por parte de la empleadora corresponde aplicar lo dispuesto por el art. 48 de la Ley 15.057. Es decir que ante la falta de prueba de la accionada se tienen por ciertos los dichos del actor. Es por ello, que no habiéndose exhibido los libros laborales del demandado, y lo dispuesto por el art. 48 de la Ley 15.057 tengo por acreditado que la fecha de ingreso del Sr. Ruiz fue el 20 de febrero de 2024."

"De acuerdo al art. 55 inc. a de la Ley 27.802 tratándose el presente de un expediente en trámite y sin sentencia definitiva firme, sobre el capital determinado supra corresponde aplicar un interés moratorio equivalente a la tasa pasiva del BCRA... En consecuencia la demanda debe prosperar por la suma de pesos siete millones cuatrocientos setenta y nueve mil novecientos doce ($ 7.479.912) compresiva de capital, intereses a la tasa pasiva del BCRA .(art. 55 inciso a) de la ley 27.802)."

"En consecuencia la liquidación de los rubros adeudados asciende a la suma de pesos cuatro millones trescientos cincuenta y seis mil doscientos setenta y ocho con ochenta y seis centavos ($ 4.356.278,86)."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Hernández expuso los fundamentos y votó en los términos arriba consignados; los Dres. Laborde y Quezada adhirieron y votaron en igual sentido. El bloque dispositivo final coincide con la propuesta mayoritaria.