LOVEY RUBEN ANGEL C/ ALESSANDRINI ELBA BEATRIZ S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Rubén Ángel Lovey.

¿A quién se demanda?

Elba Beatriz Alessandrini.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido (despido indirecto por injurias patronales), salarios adeudados (mayo-agosto 2025), SAC, integración del mes de despido, preaviso, vacaciones no gozadas, diferencias salariales, indemnizaciones por registración deficiente, sanciones por aportes retenidos (art. 132 bis LCT), daño moral, y se planteó inconstitucionalidad de normas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar total a la demanda; se condenó a la demandada a pagar la suma de $70.441.354,64 dentro de diez días; se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad; se ordenó una sanción conminatoria mensual de $1.055.699,64 a devengarse hasta acreditar el ingreso de los aportes retenidos; costas a la demandada; diferimiento de regulación de honorarios; instrucciones para pago y depósitos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien. Previo a continuar con la reconstrucción de los hechos sometidos a juzgamiento, resulta premisa fundamental, toda vez que no resulta controvertido -tampoco- que el nacimiento del contrato de trabajo data de una fecha anterior a la ley 27.742 (BO 8/7/2.024), aclarar que su vigencia no se aplica sobre las circunstancias fácticas de autos. ... los hechos del sub iudice no resultan alcanzados por la norma impugnada resultando abstracto expedirme sobre su eventual inconstitucionalidad (art. 75 inc. 22 Const. Nac.)."

"Debe recordarse, que establece el art. 24 de la ley 26.727: 'Vivienda. Requisitos mínimos. La vivienda que se provea al trabajador deberá ser sólida, construida con materiales adecuados que garanticen un adecuado estándar de confort y habitabilidad...' Nada de ello se acreditó en este proceso. Considero que la empleadora incumplió con sus obligaciones contractuales ... disponiendo condiciones insalubres e indignas ..."

"En subsunción normativa a las normas que fueron impetradas, se advierte que se acreditaron las injurias que dieron a lugar al despido indirecto, toda vez que ante la intimación la empleadora no cumplió sus obligaciones legales y contractuales, lo que determinó la extinción de la relación laboral en ciernes, por la injuria de la patronal (art. 242 y 245 LCT)."

"En función de lo expuesto, procederé seguidamente a analizar los rubros en reclamo... Mejor remuneración mensual, normal y habitual devengada ... Total MRMNH: $1.055.699,64. ... Total: $70.441.354,64"

Dispositivo (extracto final):

"I. Hacer lugar a la demanda incoada por el trabajador Rubén Angel Lovey contra Elba Beatriz Alessandrini para que en el plazo de diez días de notificada abone al actora la suma de pesos setenta millones cuatrocientos cuarenta y un mil trescientos cincuenta y cuatro con sesenta y cuatro centavos ($70.441.354,64) ... II. Rechazar los planteos de inconstitucionalidades normativas expuestos ... III. Disponer que la empleadora deberá abonar al trabajador, una sanción conminatoria mensual equivalente a la suma de ($1.055.699,64), la que se devengará a partir del presente pronunciamiento, hasta que la empleadora acredite de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos (art. 132 bis LCT). IV. Imponer las costas a la parte demandada ..."

(Adhesión: los Dres. Ortega y Bertolotti adhieren íntegramente al voto de la Dra. Rodríguez Traversa; el fallo se emite por acuerdo.)