OLIVERA BEATRIZ INES C/ CHIRONI ALEJANDRO y otro/a S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

OLIVERA BEATRIZ INES.

¿A quién se demanda?

CHIRONI ALEJANDRO (y ampliada genéricamente a NADIA LUCRECIA AGUIRRE, después desistida; condenado también Parana S.A. de Seguros en la medida del seguro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (incapacidad sobreviviente, daño moral, daños materiales, desvalorización y privación de uso de la motocicleta) por accidente de tránsito del 22/5/2020.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se condena a los demandados y a la aseguradora Parana S.A. al pago de la suma de pesos 12.980.000 (a valores actuales) con aplicación de interés puro del 6% anual desde la fecha del hecho (22/5/2020) hasta la fecha del pronunciamiento y, luego, la tasa pasiva plazo fijo; se desestima la desvalorización; se fijan rubros: incapacidad permanente 23,23% $8.000.000; daños materiales $300.000; privación de uso $180.000; daño moral $4.500.000; costas a cargo de la demandada; se desestima el planteo de inconstitucionalidad del art.7 ley 23.928.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, declararon los Sres. Emmanuel Ruiz y Carlos Alberto Puiman, en fecha 23 de Junio de 2026. Al responder a la quinta pregunta, relativa a la identificación de los conductores y las características de los vehículos intervinientes, el testigo Emmanuel Ruiz manifestó 'la moto recuerdo que era azul, el auto era oscuro, no recuerdo bien el color, se que era un Toyota, en el momento era Olivera, y el muchacho que alcancé a escuchar era Chironi. Olivera conducía la moto' (sic), agregando que la conductora de la motocicleta se encontraba dolorida. ... Por su parte, el testigo Carlos Alberto Puiman ... manifestó: 'la señora conducía la mota una Beta color azul y el señor manejaba el auto oscuro, no me acuerdo el color si era azul o gris pero no me acuerdo' (sic). Agregó ... que al arribar al lugar observó que la conductora de la moto 'estaba en pánico, la señora ahí estaba tirada en el piso no se podía levantar y gritaba como loca' (sic). Finalmente, explicó que, al llegar al lugar, observó que 'el auto como que había doblado para la derecha y la moto debajo del auto' (sic)."

"Y es que de la inobjetada pericia mecánica señalada de la que no hallo motivos para apartarme (art. 384,474 CPCC), el perito, analizando los daños sufridos por el rodado unido a las fotografías y croquis del lugar acompañado en PDF donde determina que el contacto sobre la moto marca BETA dominio 615GAR se produjo en su lateral izquierdo que alcanzaron al carenado cubre piernas y daños frontales ... coloca en cabeza del accionado la plena responsabilidad por la antijuridicidad que se le imputa no logrando acreditar eximente alguna a su resistida. Por ende, ... corresponde resaltar la conducta desplegada por el Sr. Chironi, quien se encontraba conduciendo el vehículo Toyota Corolla dominio JJS 470, y que, conforme surge de la mecánica del siniestro reconstruido, resulta responsable en la colisión que tuvo como vehículo embestido a la motocicleta dominio 615 GAR conducida por la actora."

"De tal modo, recurriendo a la pericia médica presentada en fecha 28/12/2025, se extrae que el Dr. Eduardo Pablo Martinez, luego de examinar a la parte actora, determinó que existe relación de 'causalidad' entre el accidente y la lumbalgia postraumática sin radiculopatía, la limitación funcional moderada de la cadera izquierda, la limitación funcional de la rodilla izquierda y la limitación funcional del tobillo izquierdo, determinando una incapacidad parcial y permanente del 23,23%. ... en función de éste discurrir se perfila prudente y razonable asignar al rubro en análisis la suma de pesos ocho millones ($8.000.000)."

"En cuanto a los daños materiales ... entiendo prudente fijar este ítem, y con sentido de actualidad en la suma de pesos trescientos mil ($300.000)."

"En lo que concierne al rubro privación de uso ... se torna prudente fijar este ítem, hoy en la suma de pesos ciento ochenta mil ($180.000)."

"Finalmente, respecto al daño moral pretendido por la parte actora, ... abren camino sobre la indemnización pretendida a la actualidad de pesos cuatro millones quinientos mil ($4.500.000)."

¿Cómo votaron los jueces?

"1°) Haciendo lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por OLIVERA BEATRIZ INES contra CHIRONI ALEJANDRO y NADIA LUCRECIA AGUIRRE extendiendo la condena a Parana SA de Seguros (art. 118 ley 17418) ... 2°) Condenando a los demandados a abonar ... la suma de pesos doce millones novecientos ochenta mil ($12.980.000) ... 3) Desestimando el planteo de inconstituionalidad del art. 7 de la ley 23.928 4°) Imponiendo las costas a la parte demandada (art.68 C.P.C.C.)."