RUIZ ELSA MABELC/ HEREDEROS DE GIAMBRONI GERARDO JOSE Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Elsa Mabel Ruiz, por intermedio de su letrada Dra. Natalia Leticia Rudi.

¿A quién se demanda?

Sr. Gerardo José Giambroni (hoy sus herederos: Enzo D. O., Manuela E., Daniel O., Braian D. E. Giambroni) y Sra. Edit Irma Villoldo; con citación en garantía a Liderar Compañía General de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por $112.600 (más intereses y costas) por lesiones que la actora dice haber sufrido en accidente de tránsito ocurrido el 08/08/2010, cuando habría sido transportada en el Fiat Siena DIL203 conducido por Giambroni.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la condición de transportada de la actora y, por ende, sobre los hechos necesarios para aplicar la responsabilidad prevista en el art. 1113 del Código Civil; se impusieron las costas a la actora; se regularon honorarios y se fijaron honorarios periciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, la parte actora manifiesta que 'estaba siendo transportada' en el vehículo del demandado, pero en momento alguno se refiere a si se trataba de un transporte benévolo, o era pasajera en los términos de un contrato de transporte, tampoco funda su demanda en las normas de dicho contrato ( art. 184 del Cód. de Comercio). Por su parte, los demandados han negado que la Sra. Ruiz fuera transportada en el vehículo que conducía Giambroni. Ninguna prueba hay al respecto."

"Que, no hay prueba de testigos, ni confesional, testimonios que fueron ofrecidos y posteriormente desistidos (arts. 375 y 384 del C.P.C.C.). En síntesis, no hay elementos en la presente causa que permitan deducir que la Sra. Ruiz se encontrara en el vehículo Siena al momento del accidente, máxime habiendo sido negada su carácter de transportada."

"Se tiene dicho que 'es principio procesal que las partes deben demostrar las circunstancias fácticas de las normas que invocan como sustento de su pretensión, defensas o excepciones, correspondiendo por ello, a la parte actora la carga de acreditar la existencia del daño y la relación de causalidad en los términos del art. 1113 del Código Civil en que se sustentó la demanda' (SCBA LP L 94108 S 04/11/2009)."

Fundamento sobre la teoría aplicable: "la cuestión se subsume dentro de la norma que consagra la llamada teoría del riesgo creado por las cosas ... lo que debe acreditar quien ha sido demandado, es la concurrencia de las circunstancias previstas en el 'in fine' ... esto es, que la conducta de la víctima o de un tercero, interrumpió total o parcialmente el nexo causal..."

Parte dispositiva (FALLO): "1º) Rechazando la demanda por daños y perjuicios promovida por la Sra. Elsa Mabel Ruiz contra los Sres. Gerardo José Giambroni (hoy sus herederos Enzo Damian Oscar, Manuela Edith, Daniel Oscar, Braian Daniel Ezequiel Giambroni) y Edit Irma Villoldo y en consecuencia la citación en garantía de Liderar Compañía General de Seguros S.A. (art, 118 ley 17418). 2) Imponiendo las costas a la actora que resulta vencida (art. 68 del C.P.C.C.)."

(Se incluyen además consideraciones sobre regulación de honorarios y peritos, con invocación del Dec.-Ley 8904/1977 y Ley 14.967).