JUCHANI, CARLOS PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSeS solicitando la correcta liquidación y movilidad de su haber previsional adquirido bajo la ley 24.241. El Juzgado hizo lugar a la demanda ordenando a ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas; impuso costas a la demandada y diferió regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Juchani Carlos Placido.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial y liquidación de diferencias por movilidad de prestaciones previsionales (PBU, PC, PAP) adquiridas el 06/01/2025 bajo la ley 24.241, con petición de recálculo y pago retroactivo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se ordenó a ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas en los considerandos; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios de los profesionales de la parte actora; y se dispuso notificación electrónica y comunicación a la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Surge del expediente administrativo pertinente que el actor adquiere el derecho a las prestaciones del Régimen Previsional –prestación básica universal PBU, prestación compensatoria PC y prestación adicional por permanencia PAP a partir del 06/01/2025; por servicios con aportes en relación de dependencia. La normativa bajo la cual se le otorga el beneficio es la ley 24.241."
"Así las cosas, se verifica que las cuestiones a dirimir en la causa mencionada son sustancialmente análogas a las resueltas por este Juzgado en los autos 'VERA LUIS C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS' Nº 60223/2017 ... Por lo tanto, habré de remitirme ... en lo relativo al modo de recalculo del haber inicial a los fundamentos y precedentes allí citados."
"Así recalculado el haber inicial -en ningún caso podrá resultar una suma inferior a la efectivamente percibida, y la mayor de ambas será la base de la movilidad a calcular."
"Atendiendo a la fecha de adquisición del derecho, deberá estarse a lo dispuesto por las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 y, sus demás normas reglamentarias y eventuales modificaciones."
"Corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037) ... Al ser el reclamo de fecha 11/09/2025, corresponde entonces, liquidar tales diferencias por reajuste desde el 06/01/2025..."
"La suma resultante generará un interés de tasa pasiva promedio que mensualmente publica el B.C.R.A ... Para la determinación de modalidad de pago de las acreencias retroactivas, el organismo deberá efectuar los requerimientos de pago, y previsiones presupuestarias conforme ley 11.672..."
Sobre inconstitucionalidades: "el mismo no reúne el requisito de suficiente fundamentación ... aquí no se configura." (se rechaza por insuficiente la declaración de inconstitucionalidad en sede de esta sentencia).
¿Cómo votaron los jueces?
no hay voto en minoría consignado; la parte resolutiva es de la Jueza única que firma.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Quiroga Carlos Alberto c/ ANSES s/ Reajustes VariosCSJN · 11/11/2014
- Monzo Felipe J. c/ ANSESCSJN · 15/08/2006
- Aguilar Froilan C/ Anses s/reajustes Por MovilidadCSJN · Fallos 325:1185
- Fallos 327:1343CSJN
- Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · Fallos 327:3721
- Varani de Arizzi, BonafineCSJN · 14/09/1993
- SpitaleCSJN · 14/09/2004
- Fallos 252:328CSJN
- Fallos 258:255CSJN
- Fallos 276:303CSJN
- Fallos 274:423CSJN
- García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidadCSJN · Fallos 342:411
- Alonso, Juan José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 04/09/2007
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación de Acto Administrativo22/06/2023
- CFAR Sala A y B (causas FRO 68412/2018; 14224/2013; 14267/2018; 53000221/2007; 19000/2017; 24589/2019; 13011342/2010; 20803/2015; 624/2020; 81026/2018 y otras)CFAR
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.