BUSSI ANTONIO DOMINGO c/ ESTADO NACIONAL (CONGRESO DE LA NACION - CAMARA DE DIPUTADOS) s/INCORPORACION A LA CAMARA DE DIPUTADOS

¿Quién es el actor?

Antonio Domingo Bussi.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la decisión de la Cámara de Diputados del 1° de diciembre de 1999 que negó su incorporación como diputado nacional electo por la Provincia de Tucumán, y que se disponga su integración.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara que había rechazado in limine la acción, y devolvió las actuaciones al juzgado de origen para que se sustancie la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 7°: "Esta es, precisamente, la situación que se plantea en autos. El actor sostiene que la Cámara de Diputados no tiene competencia para actuar como lo hizo, esto es, que habiendo sido proclamado legislador por las autoridades electorales pertinentes y reuniendo todos los requisitos que la Constitución Nacional exige para ser diputado, sólo corresponde proceder a su incorporación. Esa determinación es una cuestión justiciable."

Considerando 8°: "Este conflicto configura la cuestión justiciable que el a quo desconoció y cuya comprobación impone dejar sin efecto la sentencia recurrida."

Considerando 4°: la Corte recuerda que "es inherente a las funciones de un tribunal judicial interpretar las normas que confieren dichas potestades para determinar su alcance, sin que tal tema constituya una 'cuestión política' inmune al ejercicio de la jurisdicción".

Considerando 7° (cierre): "No admite excepciones, en esos ámbitos, el principio reiteradamente sostenido por el Tribunal, ya desde 1864, en cuanto a que él 'es el intérprete final de la Constitución' (Fallos: 1:340)."

¿Cómo votaron los jueces?

"la admisión del carácter justiciable de los agravios traídos por el apelante no implica que esta Corte formula un juicio de valor sobre el fondo de la cuestión, materia que corresponde resolver al juez de la causa."

Belluscio y López votan por remisión al dictamen del Procurador General, sin fundamentos propios.