KOCH JORGE RUBEN Y OTS. EN J° (010305- 56.145) KOCH JORGE RUBEN C/ COOPERATIVA DE URBANIZACION ALTA MENDOZA LTDA. P/ ACCIÓN DE NULIDAD P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL (LEY 9423)

¿Quién es el actor?

Jorge Rubén Koch, Ricardo Jaime Olivella, Marcelo Osiris Pelliza, Rosario del Carmen Reiloba, Luis Gustavo Fragapane, María Soledad Zingale Fernández, María Liliana Fernández, Eduardo Martín Zingale Fernández y otros.

¿A quién se demanda?

Cooperativa de Urbanización Alta Mendoza Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad absoluta de las asambleas celebradas el 4/01/2016 (por remoción del Consejo de Administración y elección de nuevas autoridades) y el 13/08/2016 (por la exclusión de los actores como asociados) y nulidad de los sumarios administrativos.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso extraordinario; confirmar la sentencia de la Quinta Cámara de Apelaciones Civil que rechazó la demanda de nulidad y rechazó la impugnación a los sumarios; imponer costas a los recurrentes y regular honorarios (monto indicado).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la tacha de arbitrariedad requiere que se invoque y demuestre la existencia de vicios graves en el pronunciamiento judicial recurrido, consistentes en razonamientos groseramente ilógicos o contradictorios, apartamiento palmario de las circunstancias del proceso, omisión de consideración de hechos o pruebas decisivas o carencia absoluta de fundamentación ... Por este motivo, no puede tacharse de arbitraria una resolución simplemente por resultar contraria a las pretensiones del recurrente."

"En definitiva, por las razones expuestas, corresponde rechazar el recurso extraordinario planteado."

Bloque dispositivo final:

"1) Rechazar el recurso extraordinario interpuesto y en consecuencia, confirmar la sentencia dictada por la Quinta Cámara de Apelaciones Civil en los autos Nro. CUIJ 13-03887240-5 ((010305-56.145)), caratulados: “KOCH, JORGE RUBÉN Y OTS C/ COOPERATIVA DE URBANIZACIÓN ALTA MENDOZ A LIMITADA P/ ACCIÓN DE NULIDAD”

2) Imponer las costas a la parte recurrente vencida (art. 36 CPCCTM).

3) Regular los honorarios profesionales a los Dres. Ricardo A. GIMÉNEZ, en la suma de PESOS NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS con 38/100 ($ 982.596,38); Silvia ALBA en la suma de PESOS DOSCIENTOS SEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO con 23/100 ($ 206.345,23) y Alba M. Belén VALDEMOROS, en la suma de PESOS SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTE S DIECISIETE con 46/100 (687.817,46) (arts. 3, 16 y 31 de la ley 9131)."

¿Cómo votaron los jueces?

decisión por unanimidad — Dres. María Teresa Day (voto que fundamenta), Julio Ramón Gomez y Dalmiro Fabián Garay Cueli adhieren.