MORICONI, PATRICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por recalculo del haber previsional obtenido bajo la ley 24.241 y diferencias por movilidad. El Juzgado hizo lugar a la demanda, ordenó el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas y aplicó costas a la demandada, conforme las pautas de cálculo y movilidad detalladas en los considerandos.
¿Quién es el actor?
Moriconi Patricia Beatriz (por apoderado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y correcto cálculo del haber inicial percibido bajo la ley 24.241, y la correspondiente movilidad y diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda de Moriconi Patricia Beatriz y se ordenó a ANSeS proceder al pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas en los considerandos; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios de la actora y se indicó la aplicación del art. 2 de la ley 27.423 respecto de los emolumentos de la dirección letrada de la demandada; registro y notificación electrónica; e informe a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"HABER INICIAL: Así las cosas, se verifica que las cuestiones a dirimir en la causa mencionada son sustancialmente análogas a las resueltas por este Juzgado en los autos “VERA LUIS C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS” Nº 60223/2017 en fecha 21/07/2020 (disponible en Sentencia de 1° Instancia). Por lo tanto, habré de remitirme en honor a la brevedad, en lo relativo al modo de recalculo del haber inicial a los fundamentos y precedentes allí citados. Ahora bien, en el caso de tratarse de un beneficio adquirido a la luz de la ley 27426, se estará a la pauta de actualización prevista por el art. 3 de dicha ley o – de corresponder - por la ley 27.609 y disposiciones reglamentarias. Así recalculado el haber inicial -en ningún caso podrá resultar una suma inferior a la efectivamente percibida, y la mayor de ambas será la base de la movilidad a calcular."
"MOVILIDAD: Atendiendo a la fecha de adquisición del derecho, deberá estarse a lo dispuesto por las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 y, sus demás normas reglamentarias y eventuales modificaciones. En ese sentido, la movilidad solicitada, deberá determinarse teniendo en consideración la fecha de adquisición del derecho, conforme las pautas que se detallan: a) A partir de marzo de 2009 y hasta el mensual septiembre 2017 inclusive, se aplica el índice previsto por la ley 26.417; b) A partir del mensual marzo de 2018 y hasta febrero de 2020 inclusive, se aplica el índice previsto por la ley 27426; c) A partir de marzo 2020, rige lo dispuesto por la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios hasta febrero de 2021 inclusive; d) A partir de marzo de 2021, se aplica la ley 27.609 y posteriores modificatorias y complementarias."
"Firme la presente, deberá la demandada abonar el haber recalculado, y la acreencia retroactiva, a cuyos fines deberá confeccionar planilla siguiendo las pautas ordenadas precedentemente. Una vez obtenido el haber inicial y la movilidad, ambos serán compulsados con lo efectivamente percibido por el accionante, y se liquidarán las diferencias desde el período correspondiente a los dos años anteriores al reclamo administrativo, en virtud de lo dispuesto por el art. 82 de la ley 18.037. La suma resultante generará un interés de tasa pasiva promedio que mensualmente publica el B.C.R.A (conf C.S., Fallos 325:1185; 327:1343 327:3721, Varani de Arizzi, Bonafine de fecha 14/9/93, así como la causa “Spitale” del 14/09/04)."
¿Cómo votaron los jueces?
No hay votos en disidencia; la resolución es de una jueza actuante en primera instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Quiroga Carlos Alberto c/ ANSES s/ Reajustes VariosCSJN · 11/11/2014
- Monzo, Felipe J. c/ ANSESCSJN · 15/08/2006
- Varani de Arizzi, Bonafine (Spitale)CSJN · 14/09/1993 · Fallos 325:1185
- Varani de Arizzi, Bonafine (Spitale)CSJN · 14/09/1993 · Fallos 327:1343
- Varani de Arizzi, Bonafine (Spitale)CSJN · 14/09/1993 · Fallos 327:3721
- Alonso, Juan José c/ ANSeS s/reajustes variosCSJN · 04/09/2007
- García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidadCSJN · Fallos 342:411
- Calderón, Aníbal Norberto c/ Anses s/ Ejecución Previsional (FRO 24589/2019)CFAR Sala A · 25/08/2022
- VERA LUIS C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS Nº 60223/2017Juzgado Federal de Rosario (sentencia propia) · 21/07/2020
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.