Incidente Nº 1 - ACTOR: GERINO, HUGO MARCOS DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

GERINO, Hugo Marcos.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia por reajustes previsionales y liquidación de retroactivos (planilla practicada por perito), discusión sobre actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación del índice ISBIC, declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 de la Resolución SSS Nº 06/2009, y retención del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos: se aprobó la planilla practicada, se rechazaron las excepciones opuestas, se ordenó la ejecución, se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida (art. 68 CPCCN) y se regularon los honorarios de los profesionales de la Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Así, de la liquidación de deuda se observa que el índice elegido y la forma de corroborar si la merma que origina la falta de reajuste de dicho componente resulta confiscatoria, fue realizada conforme los parámetros establecidos por los precedentes mencionados, por lo que, corresponde desestimar la queja y confirmar la sentencia en este punto."

2) "En consecuencia, corresponde rechazar los agravios en cuanto a la de declaración de la nulidad de la sentencia, al rechazo de las excepciones de pago y falta de acción y/o inhabilidad de título, a la imposición de costas y a la regulación de los honorarios de la profesional interviniente y los de la perito, confirmando la sentencia apelada en tales aspectos."

3) "1.- En torno a la retención del impuesto a las ganancias concuerdo con la solución dada por el Dr. Pineda y teniendo en cuenta la jurisprudencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'García María Isabel c. AFIP s. Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad' del 26 de marzo de 2019... entiendo que debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos."

4) "2.- Sobre lo manifestado en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 de la resolución 6/2009 de la SSS, corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia en este punto. Para así decidir, cabe remitirse -en lo pertinente- a los fundamentos dados por esta Sala en autos 'FRANCESCHINI, Osvaldo c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' (Sent. Def. 19.11.2020 - Expte. 26396/2018)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; la resolución fue por mayoría y la Parte Resolutiva expresa la decisión de la Cámara.