BLANCO, MAXIMILIANO NICOLAS c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Reclamó el trabajador indemnización por accidente de trabajo bajo la ley 27.348 contra EXPERTA ART S.A. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y determinó que el capital se actualizará según el decreto 669/2019 más una tasa pura del 6% anual, además de imponer costas a la demandada y regular honorarios.
¿Quién es el actor?
Blanco, Maximiliano Nicolás.
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A. (aseguradora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo (ley especial 27.348) ocurrido el 02/05/2024 y determinación de incapacidad psychofísica y reparación dineraria; impugnación de liquidación e intereses aplicados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, modificó parcialmente la sentencia apelada y determinó que el capital de condena se incrementará según el decreto 669/2019 (modificatorio del artículo 12 de la ley 24.557) más una tasa pura del 6% anual; impuso las costas de ambas instancias a cargo de la demandada; reguló honorarios de grado y fijó la retribución en grado de apelación en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de ello, corresponde establecer que el capital de condena deberá actualizarse de acuerdo con las previsiones introducidas por el decreto 669/19, ya que, en materia de infortunios laborales, su régimen (artículo 12 ley 24.557 y decreto 669/2019) ya prevé una tasa legal para las prestaciones dinerarias que nazcan como consecuencia del accidente de trabajo o enfermedad profesional."
"Así, el capital de condena ($12.599.644,80), a valores vigentes a la fecha del accidente (02/05/24), deberá actualizarse de acuerdo a la variación del índice RIPTE desde esa fecha hasta la fecha en que se liquide el crédito definitivo en la etapa prevista por el artículo 132 de la L.O. Al capital así obtenido, se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha antedicha hasta que se practique en primera instancia la liquidación. A partir de esta última fecha, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago."
"Por lo expuesto, propongo que al monto de condena le será aplicable el decreto 669/2019 (modificatorio del artículo 12 de la ley 24.557) más una tasa pura del 6% anual por los fundamentos que expuse precedentemente."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia; la Dra. Vázquez adhirió al voto que antecede y el acuerdo se dictó por unanimidad de los firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 12, 11.3 · Ley de riesgos del trabajo
- Decreto 669/2019
- Ley 27.348art. 1° · Riesgos del trabajo
- Decreto 49/2014
- Decreto 659/1996
- Resolución 298/2017
- Resolución 899-E/2017
- Ley 18.345art. 132 · Organizacion y procedimiento
- Ley 26.773art. 2° · Riesgos del trabajo
- Ley 23.928arts. 7°, 10° · Convertibilidad del austral
- CCyCNarts. 772, 1748 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Resolución 1039/2019
- Resolución 332/2023
- Ley 27.423art. 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Acordada CSJN Nº 15/13art. 4º
Fallos que cita
- "-"CSJN · Fallos 322:1318
- "-"CSJN · Fallos 318:1707
- "-"CSJN · Fallos 319:1915
- "-"CSJN · Fallos 341:1063
- Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART SACSJN · 02/09/2021
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.