CASTRO, CARLOS HUMBERTO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

CASTRO, CARLOS HUMBERTO (trabajador, ex repositor/ tareas de limpieza).

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión resarcitoria por incapacidad derivada de tareas laborales (Ley 27.348 - Riesgos del Trabajo); indemnización por incapacidad del 27% de la total obrera y sus accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de grado únicamente en lo relativo al cálculo de los intereses (debiendo liquidarse conforme al considerando IV); se confirmó la sentencia en todo lo demás; se dejó sin efecto lo resuelto en anterior instancia en materia de costas y honorarios; se impusieron las costas de ambas instancias a cargo de la parte demandada; se regularon honorarios en UMA y se fijó el arancel de Alzada en el 30% de lo que correspondan por primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio relativo a la incapacidad física se limita a formular objeciones genéricas sobre la metodología medicolegal empleada -relaciones de causalidad etiológica, topográfica y cronológica, ausencia de historia clínica-, sin identificar concretamente en qué pasaje del dictamen esas exigencias habrían sido incumplidas ni proponer una valoración alternativa de los estudios complementarios incorporados a la causa. Se trata, en definitiva, de una crítica formulada en términos abstractos, que no ataca debidamente los fundamentos concretos de la sentencia apelada y evidencia una mera disconformidad con el resultado del litigio, insuficiente para conmover las conclusiones periciales (arts. 386 y 477 CPCCN)."

"El psicodiagnóstico incorporado a la causa -realizado mediante entrevista semidirigida y batería de tests (Bender, HTP, Persona bajo la Lluvia y Cuestionario Desiderativo)- arrojó indicadores concordantes de ansiedad, labilidad afectiva y dificultad para elaborar la pérdida sufrida, sobre cuya base la perita vinculó el cuadro causalmente con la contingencia y lo encuadró en una Reacción Vivencial Anormal Neurótica grado II, categoría que el baremo del decreto 659/96 define ... asignándole el 10% de incapacidad allí previsto ..."

"Esta Sala ya ha resuelto una controversia análoga ... donde se consideró que las indemnizaciones tarifadas por la ley de riesgos del trabajo tienen un sistema especial de valorización del capital, instituido por el decreto 669/19 ... Ese régimen se aplica a todas las prestaciones dinerarias ... y remite a un interés equivalente a la variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) ..."

"En consecuencia, el capital de condena de $11.180.440,21, establecido a valores vigentes al 30/07/2023, deberá actualizarse conforme la variación del índice RIPTE desde esa fecha hasta el momento en que se practique la liquidación prevista por el art. 132 LO. Al capital así obtenido se adicionará un interés moratorio puro del seis por ciento (6%) anual desde el 30/07/2023 y hasta la liquidación. A partir de esta última fecha se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo disidencia; la Dra. Gabriela A. Vázquez adhirió al voto que antecede.