CASSARA, MONICA SILVIA c/ SCAIOLA ROJAS, YOEL AGUSTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Mónica Silvia Cassara (actora).

¿A quién se demanda?

Yoel Agustín Scaiola Rojas (conductor), Liliana Inés Band (titular del rodado) y Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios (accidente de tránsito con lesiones) ocurrido el 5/9/2022 cuando la actora, cruzando por senda peatonal en Lascano y Concordia (CABA), fue embestida por vehículo Volkswagen Gol dominio EUZ-132; se reclama incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos (asistencia médica, traslados, tratamiento futuro, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Yoel Agustín Scaiola Rojas y Liliana Inés Band a pagar a la actora la suma de $8.302.000, con más sus intereses según lo dispuesto en el considerando; la aseguradora Mercantil Andina S.A. queda alcanzada por la condena hasta el límite de la póliza (art. 118 Ley 17.418). Pago en 10 días; costas para los vencidos; diferimiento de regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"poca duda puede existir en cuanto a que el caso encuadra en el supuesto de responsabilidad previsto en los arts. 1757 y 1758 del CCC para los daños causados por el vicio o riesgo de la cosa. Por ende, y en tanto la acción se dirija contra alguno de los responsables previstos en las normas citadas, para que nazca la responsabilidad el demandante debe acreditar: a) la intervención de una cosa viciosa o riesgosa; b) el daño sufrido por la víctima; c) la relación de causalidad entre la acción de la cosa y el daño; y d) la calidad de dueño o guardián de la cosa del demandado."

"En razón de lo expuesto, no puede perderse de vista al valorar el mérito del material probatorio, que en el ámbito de los accidentes de tránsito, la misión de los juzgadores... consiste en formar su convicción con el mayor grado de certeza posible, respecto de la forma en que verosímilmente pudo haber acaecido aquél, de acuerdo a las probanzas aportadas por las partes..."

"Puedo concluir que, los requeridos no han producido prueba alguna a los efectos de demostrar alguna eximente de responsabilidad y que el hecho ocurrió de la forma relatada en la demanda."

Sobre indemnizaciones y montos: “la actora presenta... incapacidad parcial y permanente del 5.00%... fijo la indemnización por el concepto en análisis en la suma de pesos TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($ 3.800.000)” (incapacidad); “esta partida ha de prosperar por la suma reclamada de pesos TRES MILLONES ($ 3.000.000)” (daño moral); rubros por gastos médicos $200.000; traslados $150.000; tratamiento psicológico futuro $312.000; tratamiento médico futuro $840.000; suma total: $8.302.000.

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en esta sentencia de primera instancia.