JurisprudenciaARG
BENITEZ, VICTORIANO (FALLECIDO) Y OTROS c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA CONSTRUCCION Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
Demanda de daños y perjuicios por supuesta mala praxis tras colecistectomía laparoscópica. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y fundamentó la decisión en las pericias médicas que atribuyeron la evolución adversa a comorbilidades y a un sangrado de pequeños vasos, no a negligencia profesional ni a responsabilidad institucional.
¿Quién es el actor?
Víctoriano Benítez (fallecido; la demanda continuada por sus herederos).
¿A quién se demanda?
Clínica Privada San Marcos, Dr. Sebastián Álvarez, Obra Social del Personal de la Construcción (OSPeCon), Administradora Sanatorial Metropolitana S.A., Noble Compañía de Seguros S.A., Seguros Médicos S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de daños y perjuicios por supuesta mala praxis y responsabilidad institucional derivada de una colecistectomía laparoscópica realizada el 20/04/2010, que terminó en cirugía abierta y complicaciones (sepsis, ascitis, derrames pulmonares, cicatrices).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto rechazó la demanda. Impuso las costas de Alzada en el orden causado. Además, revisó y redujo diversas regulaciones de honorarios conforme a la ley de arancel 27.423 y decretos aplicables, mantuvo otras y dispuso notificar y publicar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tal como surge del punto 39 del mismo informe, la perito concluyó expresamente que 'Las conductas quirúrgicas fueron adecuadas en todas las oportunidades', atribuyendo la evolución grave a las comorbilidades del paciente (hipertensión arterial con mala adherencia, alcoholismo…) y no a un déficit de la atención brindada."
"Que la causa concreta del sangrado fue la heparina en dosis antiagregante para prevenir la trombosis venosa y el tromboembolismo pulmonar, desde el día de la cirugía indicada desde el 20/04/10 (fs. 535de la H.C.) hasta el 23/04/10 (fs. 544), que alteró el coagulograma (fs. 548)."
"En efecto, al apreciar la conducta del médico demandado, Sebastián Álvarez, en la presente controversia, advierto que no ha existido negligencia, imprudencia ni impericia en la técnica quirúrgica ni en el seguimiento postoperatorio brindado al Sr. Benitez (conf. art. 512 del Código Civil y actuales arts. 1724 y 1768 primera parte del Código Civil y Comercial)..."
¿Cómo votaron los jueces?
no hubo voto en disidencia; los tres jueces votaron en igual sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 1, 16, 29, 58 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CCyCN / CCyCarts. 7, 1716 y siguientes, 774, 1768
- CC (ant.)arts. 901, 1068, 1074, 1109, 1111, 1113, 1114, 512, 902, 909
- Decreto 2536/15
- Decreto 1467/11arts. anexo III, 2 c)
- Acordada 10/2025 (Csjn)
- Ley 340
- Ley 26.994
Fallos que cita
- Fallos 258:304CSJN
- Fallos 262:222CSJN
- Fallos 265:301CSJN
- Fallos 274:113CSJN
- Fallos 280:3201CSJN
- Fallos 144:611CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.