FERNANDEZ DOMINGO HECTOR Y OTRO c/ ALMIRON ADRIAN NICOLAS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Domingo Héctor Fernández y Ricardo Horacio Fernández (actores).

¿A quién se demanda?

Adrián Nicolás Almirón y la citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 02/06/2022; rubros: privación de uso, gastos sanatoriales, incapacidad sobreviniente, daño moral, daño material de la motocicleta, pérdida de valor venal, lucro cesante, etc.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación de la demandada; se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora únicamente respecto de los daños materiales de la motocicleta, deferiendo su cuantificación para la etapa de liquidación. Se confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia que atribuyó responsabilidad concurrente (70% demandado / 30% actor) y concedió diversos rubros indemnizatorios, incluyendo daño moral ($5.000.000) e incapacidad sobreviniente (aplicación de fórmula Méndez/Vuotto II).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Constituye un hecho incontrovertido en autos que la motocicleta conducida por el actor circulaba por calle Lavalle (sentido Oeste-Este), mientras que el automóvil del demandado lo hacía por el Pasaje Benjamín Paz (sentido Norte-Sur). Fácticamente, el conductor del motovehículo arribó a la encrucijada desde la derecha del accionado, razón por la cual gozaba de la mentada regla de prioridad."

"Para corroborar la mecánica causal, este Tribunal no puede prescindir del informe técnico obrante en la causa penal aludida (Informe Accidentológico N.° 28-30/24). Cabe destacar que dicha pericia constituye una prueba dirimente para el esclarecimiento de los hechos y, al no haber sido desvirtuada científicamente por la parte demandada, sus conclusiones adquieren una fuerza de convicción insoslayable. El dictamen es categórico al establecer la etiología del siniestro: 'En base a lo establecido en la dinámica de colisión, esta instrucción técnica se encuentra en condiciones de establecer que la causa por la que se produce el presente hecho, es la falta de respeto a la prioridad de paso que tenía el conductor de la moto.'"

"Si bien el actor no presentó presupuestos formales, el Acta de Intervención Policial y el informe de criminalística describen minuciosamente los destrozos en la motocicleta (carenado frontal, tablero, guardabarros, etc.). La ley distingue la demostración de la existencia del daño, de su cuantificación: probado lo primero, es deber del órgano jurisdiccional establecer su monto en las concretas circunstancias de la causa. ... Por ello, corresponde revocar el rechazo del rubro y fijar una suma acorde a la magnitud de los daños descritos en el expediente penal, cuya determinación se difiere para la etapa de liquidación de los daños."

(Voto en adhesión) "Que estando de acuerdo con los fundamentos dados por la Sra. Vocal preopinante, me adhiero a los mismos, votando en igual sentido."