GARCIA GUSTAVO FABIAN C/ CHADA JOSE SALVADOR Y OTROS - COBRO DE PESOS - S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

García, Gustavo Fabián (parte actora recurrente).

¿A quién se demanda?

Chada José Salvador y otros (parte demandada en autos principales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

causa originaria caratulada “COBRO DE PESOS”; en esta instancia se litiga la admisibilidad de Recurso de Inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia y la queja por la denegatoria de dicho recurso.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal hizo lugar al Recurso de Queja, concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad (en forma excepcional y provisoria), requirió la remisión de los autos principales, ordenó acumular la queja a los autos principales y disponer vista al Procurador General.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que entrando en el análisis de la cuestión planteada, y en contraposición a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se entiende que corresponde hacer lugar al Recurso de Queja interpuesto por la actora, por la causal no reglada de arbitrariedad, todo ello en base a las consideraciones que a continuación se exponen y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."

"Que a los efectos de determinar la admisibilidad del recurso en estudio, se debe verificar si se ha dado cumplimiento a los requisitos formales de la queja. Así, analizadas las constancias de la causa se observa que el recurso resulta tempestivo... Por último, se observa que el Recurso de Queja planteado contiene –desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente, que guardan elemental conexión con la realidad del caso, estimada a través de una apreciación mínima y provisional..."

"Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente. En tales hipótesis este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional."

Bloque dispositvo final (texto literal):

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Requerir la remisión de los autos principales. III) Habidos los mismos, acumular la presente Queja a los autos principales. IV) Oportunamente córrase vista al Sr. Procurador General. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución dispositiva fue firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uria y Oscar Eduardo Gatica; no firma el Dr. Florencio Damián Rubio por licencia. El bloque resolutorio es el que debe prevalecer.