CENCOSUD SA c/ EN-M ECONOMIA ( EX 13456552/23 - DISP 259/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

¿Quién es el actor?

Cencosud S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Economía (Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión judicial de la Disposición DI-2024-259-APN-SSDCYLC#MEC (8/7/2024) que impuso multa por comercializar productos vencidos y ordenó la divulgación de la sanción en el perfil oficial de Instagram del supermercado “DISCO”; además, planteo de inconstitucionalidad del art. 47 Ley 24.240 y críticas a la cuantía de la multa y a la prueba del vencimiento.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el recurso directo de Cencosud SA y se confirmó la Disposición DI-2024-259-APN-SSDCYLC#MEC; se impusieron costas a la actora vencida y se fijaron honorarios de la parte demandada por $1.080.050 (equivalentes a 10 UMA), pagaderos en 10 días de quedar firme la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: rechazar el recurso de apelación directa interpuesto por la firma Cencosud SA y, en su consecuencia, confirmar la Disposición DI-2024-259-APN-SSDCYLC#MEC, con costas a la vencida por no existir mérito para la dispensa (art. 68, primer párrafo del código procesal)."

"En este orden de ideas cabe recordar que la consumición de alimentos aptos forma parte del derecho fundamental a la protección de la salud y seguridad de los consumidores, como corolario del propio derecho a la vida e integridad física de la persona humana... En ese contexto, el artículo en cuestión debe ser entendido en sentido preventivo ... por lo que no resulta de trascendencia la alegada inexistencia de daño al consumidor, en tanto la sola verificación de la omisión basta, como principio, para tener por configurada la falta."

"El art. 47 de la ley 24.240 ... regula esta facultad de la Administración de escoger el medio de publicación como una atribución discrecional en cabeza de la autoridad de aplicación... su ejercicio ha de ser controlado por el Poder Judicial únicamente en la medida que se demuestre la existencia de arbitrariedad o ilegalidad evidente."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia en el bloque resolutorio.