CAMUZZI GAS PAMPEANA SA c/ RESOLUCION 370/01 ENARGAS (EXP 4395) s/

Actor/recurrente: Municipalidad de Pinamar (recurso extraordinario).

Demandado/recurrido: Camuzzi Gas Pampeana S.A., licenciataria de distribución de gas de la zona, que había promovido recurso directo contra la resolución 370/01 del ENARGAS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

validez de la resolución 370/01 del ENARGAS, que declaró el ejercicio abusivo del derecho de prioridad de Camuzzi para operar las redes de Pinamar, Ostende, Valeria del Mar y Cariló, y dispuso que la obra sea transferida a EMGASUD S.A.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar una nueva conforme a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, que la Corte hizo suyos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el art. 16 de la ley 24.076 distingue dos supuestos"... y "De no existir acuerdo el ente resolverá la cuestión en un plazo de treinta (30) días, disponiendo dentro de los quince (15) días la realización de una audiencia pública. El ente queda facultado para disponer que la ejecución y/u operación de la obra sea efectuada por el prestador o por el tercero interesado, atendiendo al criterio de mayor conveniencia para el usuario final". La Procuradora sostuvo que "la ley ha otorgado a la autoridad administrativa suficiente margen de discrecionalidad para determinar quién debe ejecutar la obra o prestar el servicio", que el control judicial "se limita a corregir una actuación administrativa ilógica, abusiva o arbitraria pero no implica que el juez sustituya a la Administración", y que "la falta de respuesta del ente a la negativa de CAMUZZI de asumir la garantía por el préstamo... no adquiere la relevancia que le otorgó el a quo". Concluyó que el ENARGAS actuó conforme al procedimiento del art. 16, y que los planteos municipales sobre la inactividad de la licenciataria constituyeron un hecho nuevo válido.

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran en el fallo.