JurisprudenciaARG
MAZZINI ALFREDO BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, cuestionando la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la ANSeS, hizo lugar al recurso de la actora y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes Torres Brizuela y Panizza.
¿Quién es el actor?
Alfredo Bautista Mazzini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la impugnación de la aplicación del tope máximo del art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
declarar desierto el recurso ordinario de la ANSeS, procedente el de la actora y confirmar la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa T.328.XXXV. 'Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', con fecha 19 de octubre de 2000, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que la impugnación de la actora respecto de la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037, encuentra adecuada respuesta en el precedente de esta Corte P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', del 7 de abril de 1998, en cuanto dicha decisión se basó en que la ausencia de prueba del perjuicio concreto que podría ocasionar la aplicación del sistema de topes máximos obstaba a la declaración de inconstitucionalidad de esa norma y que debía estarse a lo resuelto al respecto en los antecedentes de Fallos: 319:3241 y 320:2039."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 19/10/2000
- Panizza, Alfredo José c/ INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 07/04/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.