VIDELA, IGNACIO NICOLAS c/ PUGA, ALEJANDRO MANUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Ignacio Nicolás Videla.

¿A quién se demanda?

Alejandro Manuel Puga; citación en garantía a Escudo Seguros S.A. (aseguradora, en liquidación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 06/08/2018 en la intersección de Luis Dávila y Boulevard Polonia, Llavallol; rubros: incapacidad sobreviniente, daño psicológico/psíquico, daño moral, gastos médicos y futuros, gastos de movilidad, reparación de la motocicleta y desvalorización.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda; se condena a Alejandro Manuel Puga y, en la medida del seguro contratado, a Escudo Seguros S.A. (en liquidación), a pagar a Ignacio Nicolás Videla la suma de $12.412.000 dentro de los diez días de quedar firme la sentencia, con más intereses conforme al considerando VIII), imponiéndose las costas a los vencidos y regulándose honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Así, acreditado el contacto material entre ambos rodados y, por ende, la intervención activa del vehículo dominio IHT 545 en el hecho dañoso, queda configurado el presupuesto necesario para la aplicación del régimen de responsabilidad objetiva anteriormente reseñado."

2) "En consecuencia, encontrándose acreditada la intervención activa del vehículo Citroën C4 dominio IHT 545 en el accidente, la prioridad de paso con la que contaba el accionante y no habiéndose demostrado la existencia de una causa ajena que permita interrumpir, total o parcialmente, el nexo causal, corresponde atribuir responsabilidad por las consecuencias dañosas derivadas del hecho a Alejandro Manuel Puga, en su carácter de conductor y titular registral del referido rodado, en los términos de los arts. 1757, 1758 y 1769 del Código Civil y Comercial de la Nación, quien deberá reparar los daños probados que guarden adecuado nexo causal con el hecho, haciéndose extensiva la condena a la aseguradora “Escudo Seguros S.A.” —en liquidación—, con los alcances que serán precisados oportunamente."

3) "En consecuencia, con todo lo expuesto y considerando la condición socioeconómica de la víctima, la naturaleza y entidad de las secuelas verificadas, juzgo prudente y equitativo valuar el daño patrimonial indirecto derivado de la incapacidad psicofísica sobreviniente en la suma de pesos ocho millones ($8.000.000) -comprensiva del tratamiento psicológico requerido, toda vez que su procedencia quedó acreditada con lo concluido en la experticia psicológica. (art. 165 del Código Procesal). Se hace saber que a la suma otorgada para resarcir estos conceptos ya se le descontó lo percibido por el actor por parte de su ART, monto que fue actualizado según la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, desde el momento en que se efectivizó el pago hasta el dictado de la presente."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos o disidencias; la sentencia es de instancia única.