ROMAN EMMANUEL ANTONIO C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió acción especial por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad derivada del siniestro del 8/6/2022. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró acreditada una incapacidad física del 2,15% y condenó a EXPERTA A.R.T. S.A. al pago de $6.898.215,66 más actualización por RIPTE e intereses al 6% anual.
¿Quién es el actor?
Emmanuel Antonio Román, representado por el Dr. Matías Osvaldo Posca.
¿A quién se demanda?
EXPERTA A.R.T. S.A., representada por apoderado Dr. Hernán José Miguel Capolupo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo ocurrido el 8/6/2022 (fractura dedo anular derecho) bajo el régimen de la ley 24.557, con impugnación de ciertos preceptos por inconstitucionales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró acreditada una incapacidad física del 2,15% de la total obrera; se adoptó como Ingreso Base Mensual (IBM) $165.392,33 actualizado por RIPTE hasta la sentencia ($2.277.452,38), y se condenó a EXPERTA A.R.T. S.A. al pago de $6.898.215,66 (incluye prestaciones de art. 14.2.a LRT y art. 3 Ley 26.773), con actualización por RIPTE hasta el pago y una tasa de interés moratorio del 6% anual; costas para la demandada; regulación de honorarios y peritos conforme la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con las sustanciales coincidencias de los escritos constitutivos de la litis, no se encuentra desconocida por la demandada la existencia del accidente de trabajo referido en la presente cuestión. Al respecto, cabe destacar que el siniestro se encuentra admitido no sólo de los términos de la contestación de demanda ... sino también de lo que surge de la documentación incorporada donde en esencia, consta que la demandada dio curso a la denuncia del hecho invocado por el aquí reclamante, otorgándosele prestaciones médicas."
"Las consecuencias físicas de ese infortunio fueron abordadas por la perito médico Rosa Viviana Morimanno, quien concluyó que a consecuencia del accidente de trabajo sufrido por el aquí actor, el mismo presenta 'LIMITACIÓN FUNCIONAL DE IFD DEDO ANULAR MANO HÁBIL' que le provoca una incapacidad del 1% de la total obrera. La perito médico, añadió los factores de ponderación, y dictaminó una incapacidad global del 2,15% del índice de la total obrera."
"En primer lugar, porque el principio general de irretroactividad de la ley - consagrado en el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación - establece que las nuevas normas rigen para el futuro y no afectan las consecuencias ya consumadas de las relaciones y situaciones jurídicas existentes... El Poder Ejecutivo carece de facultades constitucionales para disponer la retroactividad de normas que inciden en el contenido sustancial de derechos patrimoniales."
"Consecuentemente, corresponde ajustar el ingreso base acreditado en el proceso por la suma de $165.392,33, aplicando el índice RIPTE desde la primera manifestación invalidante (del 8/6/2022) hasta la fecha de la presente sentencia ... el coeficiente de ajuste que cabe aplicar en la especie es de 13,77 ... el ingreso base mensual acreditado ... asciende a la suma de $2.277.452,38 ($165.392,33x13,77). Definido el valor del IBM, la fórmula prevista en el art. 14.2.a. de la ley 24.557 arroja un resultado de $4.567.476,30 ... el importe total ... es de $5.480.971,56 (arts. 1, 6, 14.2.a. de la ley 24.557 y art. 3 ley 26.773)."
"Si bien la cuantificación de los montos de condena han sido calculados a valores actuales estimo que, desde la fecha de exigibilidad del crédito (8/6/2022) hasta el dictado de esta sentencia, los intereses moratorios deben ser calculados a una tasa pura del 6% anual, que ascienden en el caso a la suma de $1.417.244,10 ... Así las cosas, el importe total de condena asciende a la suma de pesos seis millones ochocientos noventa y ocho mil doscientos quince con sesenta y seis centavos ($6.898.215,66-), al 28 de septiembre del 2026."
¿Cómo votaron los jueces?
El voto que integra la sentencia es el del Juez Núñez (voto fundamento), y los Dres. Escobares y Orsini adhieren por compartir fundamentos; resolución adoptada por mayoría.
Dispositivo (extracto): "Hacer lugar parcialmente a la demanda ... condenando a 'EXPERTA A.R.T. S.A.' a pagarle ... la suma de pesos seis millones ochocientos noventa y ocho mil doscientos quince con sesenta y seis centavos ($6.898.215,66-), ... Disponer que hasta el efectivo pago ... actualizarse con arreglo a la variación del RIPTE, devengando asimismo en ese período, una tasa de interés del 6% anual ... Imponer las costas a la parte demandada vencida ... Regular los honorarios ... Fijar honorarios peritos ..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 14.2.a, 14 bis, 1, 3, 6, 11, 20, 26 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 26.773art. 3 · Riesgos del trabajo
- Ley 27.348arts. 11, 12 (ap.1 y ap.2) · Riesgos del trabajo
- Decreto 549/2025art. 3
- DNU 669/19art. 1 y 3
- Decreto 1694/09art. 3 (mención)
- Resolución Nota S.R.T. 15/2022art. 2 (mención)
- Ley 15.057 (Provincial (bs. As.))arts. 57 (desinsaculación), 82 (regulación honorarios, mención)
- Ley 24.432Honorarios profesionales
- CCyCNarts. 1, 7, 725, 768, 770, 772, 865, 1091, 1716, 1748, 1251, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 23.928 (texto según ley 25.561)arts. 7, 10 (mención)
- Ley 14.967arts. 1, 2, 16, 21, 28
- Ley 23.349art. 3 inc. e) y f)
- Ley 10.620 (Provincial (bs. As.))arts. 172, 175, 207
Fallos que cita
- YPF c/ Provincia de CorrientesCSJN · 03/03/1992 · Fallos 315:158
- Barrios, Héctor Francisco y otro c/ Lascano, Sandra Beatriz y otraSCBA · 17/04/2024
- Muzychuk, Claudio Rubén c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.SCBA · 14/07/2025
- VeraSCBA · 18/04/2018
- NideraSCBA · 03/05/2018
- Zuccoli, Marcela A.C. c/ Sum S.A. s/ daños y perjuiciosSCBA
- Wilczynski, Victor Angel c/ Provincia A.R.T. y otroSCBA · 10/08/2016
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.