SPERONI ANGEL PABLO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

SPERONI ANGEL PABLO, representado por el Dr. PAZ WALTHER FRANCISCO JOSE.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A., representada por la Dra. BENVENUTO JULIETA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestación dineraria por incapacidad permanente prevista en el art. 14 de la ley 24.557 y adicional del art. 3 de la ley 26.773 por $14.937.520; se adjunta liquidación y se ofreció prueba.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por PROVINCIA ART S.A. y en consecuencia se rechazó la acción contra dicha demandada. Se impusieron honorarios profesionales a cada letrado, honorarios periciales en 50% para cada parte, con beneficio de gratuidad para el accionante; se regulan montos concretos para peritos y se ordena depósito en Banco Provincia en diez días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Reclama el accionante la prestación dineraria prevista en el art. 14 inc. de la ley 24.557 ... señalando que la Comisión Médica en el expediente administrativo 19281/25 no le fijó incapacidad."

"La demandada Provincia ART S.A. opuso defensa de falta de legitimación pasiva, con fundamento en que luego de haber suscripto el Convenio de Rescisión del Contrato de afiliación 46.864 y de Administración del Autoseguro con la Provincia de Buenos Aires, ésta reasumió a partir del 1º de enero de 2007 la responsabilidad por la cobertura en forma integral, total y oportuna respecto de sus dependientes por las contingencias contempladas en la Ley de Riesgos del Trabajo."

"siguiendo la línea de lo ya resuelto por este Tribunal ... entiendo que corresponde propiciar se declare la procedencia de la excepción ... la Provincia de Buenos Aires y Provincia A.R.T. S.A. firmaron un 'Convenio de Rescisión del Contrato de Afiliación Nº 46.864 y de Administración del Autoseguro', por el que convinieron la rescisión en forma retroactiva al 1º de enero de 2007 ... reasumiendo la provincia desde esa fecha la responsabilidad por la cobertura en forma íntegra, total y oportuna respecto de sus dependientes, por las contingencias contempladas en la ley de riesgos del trabajo."

"Por ello el Tribunal del Trabajo de Tandil resuelve dictar la siguiente: SENTENCIA: I.- Hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la demandada y rechazar la acción contra Provincia ART S.A. II.- Imponer los honorarios profesionales de los letrados a cada uno de sus mandantes y los honorarios de los peritos el 50% a cada parte, y con beneficio de gratuidad para el accionante. ( arts. 24 y 27 ley15.057)."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue adoptada por mayoría unánime del Tribunal (Persson — voto preopinante—; Iacaruso y Soria adhieren). El dispositivo final confirma el rechazo de la acción y la regulación de honorarios conforme al voto de la Magistrada preopinante.