MEJIA FERNANDEZ, ERICK MICAEL Y OTROS c/ HOLAK, GERARDO ISRAEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

a) Erick Micael Mejía Fernández, José Ángel Alcivar Vélez, Ruddy Elizabeth Alcivar Banguera y Ana Elvira Banguera Calva (expte. 73.899/2023). b) José Euribiades López Morales (expte. 66.069/2024).

¿A quién se demanda?

Gerardo Israel Holak; aseguradoras citadas en garantía: Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. y La Caja de Seguros S.A.; también se actuó contra López Morales en uno de los expedientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito del 29/08/2023 en intersección Gascón y Av. Díaz Vélez; rubros: incapacidad sobreviniente, daño moral, tratamiento psicológico, gastos médicos, daño material, privación de uso, desvalorización del rodado, etc. Montos pedidos: $30.840.000 y $23.528.125 según expedientes.

¿Qué se resolvió?

Admitir en parte las demandas contra Gerardo Israel Holak y condenarlo a pagar $18.675.000 a Mejía Fernández, R. Alcivar Banguera y A. Banguera Calva (distribuidos $6.725.000; $6.725.000; $5.225.000 respectivamente) y a pagar $4.175.000 a López Morales; extender la condena a La Caja de Seguros S.A.; rechazar la demanda contra José E. López Morales (en expte. 73.899) y rechazar reclamos de José Ángel Alcivar Vélez por falta de prueba; costas y regulación de honorarios conforme fallo.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal; inclusión de disidencias si las hubiera — no hay votos múltiples en este pronunciamiento):

"La solución debe pasar por los arts. 1757/1758 del Cód. Civ. y Com.... En consecuencia, si la conducta culposa del actor invocada como eximente no puede ser acreditada, corresponde resolver la cuestión por la regla de los arts. 1757/1758 del Cód. Civ. y Com., cuya finalidad es la protección de la víctima y atribuir la responsabilidad del hecho a la parte demandada."

"En consecuencia, ... no es posible formar convicción respecto a la existencia de una causal de eximición y por consiguiente admitiré la demanda en ambos proceso, sin perjuicio de la distinción que haré a continuación."

"En virtud de ello, teniendo en cuenta el relato de los actores, velocidades estimadas y zona de impacto, considero evidente que el embestimiento del rodado de Holak contra el Fiat -dominio AD760EJ- conducido por López Morales configuró la causa adecuada en la producción del siniestro, lo que interrumpe el nexo causal de la imputación efectuada a este último.... Por tal razón corresponde admitir la demanda en el expediente n° 73899/2023 únicamente contra Gerardo Israel Holak y rechazarla respecto de José Euribiades López Morales."

"Por lo dispuesto por el art. 118 de la ley 17.418, hago extensiva la condena a La Caja de Seguros S.A."

(No se consignan votos en disidencia: el pronunciamiento es de primera instancia unipersonal.)