JurisprudenciaARG
Primera Instancia

SANCHEZ ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS para que se dejara sin efecto la resolución que denegó el reajuste de su haber previsional y se recalcularan las diferencias. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a la ANSeS practicar la liquidación y pagar las diferencias que resulten del recálculo del haber inicial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 7
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 006269/2025
Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Movilidad previsional Confiscatoriedad Tope de remuneraciones Inconstitucionalidad Res. sss 3/2021 Ley 27.609 Reajuste de haberes.

¿Quién es el actor?

ALFREDO SANCHEZ.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional (PBU, PC y PAP) otorgado con base en el art. 17 de la ley 24.241, con recálculo de las diferencias y pago de intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a la ANSeS practicar la liquidación en 120 días y pagar las diferencias resultantes; costas por su orden; honorarios diferidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Adentrándonos en la cuestión de fondo, respecto de la solicitud de actualización de la PBU, atento a lo resuelto por el Alto Tribunal en el fallo 'Quiroga, Carlos Alberto c. ANSeS s. Reajustes Varios, sent. del 11-11-2014, corresponde diferir el cálculo a los fines de verificar la confiscatoriedad para la etapa de ejecución (conf. CSJN in re 'Actis Caporale', Fallos 323:4216)."

"Con respecto del mecanismo de actualización de las remuneraciones consideradas a los fines del recálculo de la P.C. y PAP previsto en el art. 24 de la ley 24.241, toda vez que el actor adquirió el derecho al beneficio con posterioridad al 4-1-2021 ... corresponde estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones."

"...el modo en que dicho tope ha sido impuesto por el órgano administrado excede el marco de la norma que reglamenta, habida cuenta de que el art. 24 de la ley 24.241, no alude a tope alguno en cuanto al monto de las remuneraciones actualizadas. En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo en cuestión [art. 4 de la Res. SSS 3/2021]."

"...si aún resultara confiscatoria correspondería declarar su inconstitucionalidad [art. 26 de la ley 24.241]."

Las diferencias devengarán intereses a la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA (CSJN, 'Spitale').

Normas que cita

  • Ley 24.241arts. 17, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 30 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463arts. 7, 9 · Solidaridad previsional
  • Ley 26.417arts. 2, 20 · Prestaciones previsionales
  • Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
  • Ley 27.423arts. 23, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 18.037arts. 55, 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 27.426Reforma previsional
  • Ley 27.541Emergencia publica
  • Resolución 3/2021art. 4
  • Decreto 274
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Decreto 157
  • Resolución 6/2009

Fallos que cita

  • Quiroga, Carlos Alberto c. ANSeS s. Reajustes VariosCSJN · 11/11/2014
  • Actis Caporale, Loredano Adolfo c. INPS s. Reajustes por movilidadCSJN · 19/08/1999 · Fallos 323:4216
  • Tudor, Enrique José c. ANSeSCSJN · 19/08/2004
  • Spitale, Josefa Elida c. ANSeS s. Impugnación de Resolución AdministrativaCSJN · 14/09/2004
  • Morales, Blanca Azucena c. ANSeS s. Impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
  • Savalio, Estela Gladys c. ANSeS s. reajustes variosCFSS Sala I · 16/08/2023
  • Velázquez, Miguel Atilio c. ANSeS s. reajustes variosCFSS Sala III · 17/08/2023

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.