Antonio Minichiello

¿Quién es el actor?

Ricardo Jaime Del Val, Gobernador de la Provincia de Santa Cruz.

¿A quién se demanda?

Legislatura de la Provincia de Santa Cruz (juicio político).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión del trámite del juicio político iniciado por la legislatura local, mediante medida de no innovar.

¿Qué se resolvió?

La mayoría declaró abstracto el pronunciamiento, porque el gobernador fue destituido el 25 de junio de 1990, hecho público y notorio. No se pronunció sobre la procedencia de la suspensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según reiterada doctrina, las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión aunque ellas sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario (Fallos: 301:947; 306:1160; 307:1263)... También se ha subrayado que la existencia de los requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio y que su desaparición importa la del poder de juzgar (Fallos: 189:245; 248:51; 308:1489 y sus citas)."

"...siendo un hecho público y notorio que el Gobernador de la Provincia de Santa Cruz señor Ricardo Jaime Del Val fue destituido por la legislatura local el 25 de junio del corriente año, carece de objeto que la Corte se pronuncie sobre la procedencia de la solicitud de suspensión del trámite del juicio político."

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvo que "las cuestiones de recusación se vinculan con la mejor administración de justicia, cuyo ejercicio imparcial es uno de los elementos de la defensa en juicio", que los enjuiciamientos de magistrados y de funcionarios de otros poderes no son ámbitos vedados a la Corte cuando se acredita lesión al debido proceso, y que "la posterior destitución... no convierte en inoficioso este pronunciamiento", pues admitir lo contrario implicaría convalidar situaciones consolidadas por el mero transcurso del tiempo. Propuso hacer lugar al recurso y dejar sin efecto la sentencia apelada.