Jacqueline Sofia Susana Herlitzka de Kudnac c/ Jacqueline Blair de Herlitzka

¿Quién es el actor?

Jacqueline Sofía Susana Herlitzka de Kudnac.

¿A quién se demanda?

Jacqueline Blair de Herlitzka y otros coherederos; sociedades citadas como terceros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporación al proceso sucesorio de Mauro Livio Herlitzka de bienes contenidos en sociedades anónimas de familia y bienes muebles e inmuebles, a fin de calcular la legítima y percibir en especie la porción hereditaria; subsidiariamente, disolución de las sociedades.

¿Qué se resolvió?

se declaró la competencia del Juzgado Civil N°20 para seguir entendiendo en el juicio y de la Cámara Civil para las apelaciones pendientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según tiene resuelto esta Corte, por ser de la misma naturaleza la jurisdicción ejercida por los tribunales nacionales, la oportunidad para el planteamiento de cuestiones de competencia reconoce la limitación establecida por las correspondientes disposiciones procesales".

"Ello es así por cuanto, tal como se ha admitido tradicionalmente los órganos judiciales de apelación no pueden fallar sobre capítulos que no le fueron propuestos ... ni sobre cuestiones respecto de las cuales no haya mediado agravio concreto de las recurrentes (tantum appellantum quantum devolutum)."

"Desde este punto de vista, a mi juicio la cuestión puede considerarse como concerniente a bienes hereditarios, y consecuentemente comprendida en el fuero de atracción previsto por el artículo 3284, inciso 1° del Código Civil, desde que en definitiva, la acción intentada ... se dirige contra coherederos y persigue la incorporación de bienes al proceso sucesorio a los fines del cálculo de la legítima y su entrega, de proceder, a la actora."

"Las normas que rigen el referido fuero de atracción son imperativas o de orden público puesto que tienden a facilitar la liquidación del patrimonio hereditario tanto en beneficio de los acreedores como de la sucesión."

Corte: "esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, salvo en la parte en que parece atribuir a la actora la postura de considerar simuladas las sociedades 'de familia'... Lo señalado, empero, no tiene entidad para alterar la adecuada apreciación de lo que constituye la esencia de la pretensión deducida."