Ines Maria Repeti'o c/ Provincia de Buenos Aires

¿Quién es el actor?

Inés María Repetto.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del art. 5, inc. a, del Reglamento General de Escuelas Privadas (resolución 2877/59, texto ordenado por resoluciones 3599 y 53/63, y su modificación por resolución 721/77), y del art. 4, inc. a, del decreto 4/80, que exigen la nacionalidad argentina para ejercer la docencia, titular o suplente, en la enseñanza privada sistemática o asistemática.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró inválidas las normas impugnadas por contraponerse al art. 20 de la Constitución Nacional, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para interpretar [el art. 20], mal puede acudirse al precedente norteamericano..." (voto de la mayoría). "...en cuanto al ejercicio de los derechos civiles y, especialmente, al desempeño de sus profesiones, dentro de la República los extranjeros están totalmente equiparados a los argentinos por expresa prescripción constitucional, de donde toda norma que establezca discriminaciones entre aquéllos y éstos en tales aspectos, estaría en pugna con la antes transcripta prescripción constitucional."

"...no puede constituir criterio interpretativo válido el de anular unas normas constitucionales por aplicación de otras, sino que debe analizarse el conjunto como un todo armónico, dentro del cual cada disposición ha de interpretarse de acuerdo con el contenido de las demás. En efecto, si se prohibiese a los extranjeros el ejercicio del derecho de enseñar -no sólo en el ámbito de la educación estatal sino también en el de la privada- ese derecho, o el ejercicio de la profesión de maestro, les estaría totalmente vedado..."

"...el Estado Nacional Argentino, de cuyo gobierno es órgano esencial esta Corte, no puede tener interés más vital que el respeto cabal de las prescripciones de su Constitución, cuya conveniencia o inconveniencia está vedado a los jueces valorar."

¿Cómo votaron los jueces?

"...en tanto se trate de sistemas oficiales de enseñanza, la exigencia de la ciudadanía argentina debe juzgarse a la luz de su razonabilidad."

¿Cómo votaron los jueces?

"...toda distinción efectuada entre nacionales y extranjeros... se halla afectada por una presunción de inconstitucionalidad... debe acreditar la existencia de un 'interés estatal urgente'..."