Anores G. Villalba

¿Quién es el actor?

Defensor Oficial en representación de los soldados y sargentos imputados (Domingo Oscar Franco y Victorio Manuel Servin).

¿A quién se demanda?

Consejo de Guerra Permanente para el Personal Subalterno del Ejército "Buenos Aires" y la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constancia dispuesta en los legajos personales de los imputados, por la que se consignó que, de no haber mediado la prescripción, habrían sido severamente sancionados.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso. Los ministros Petracchi y Bacqué, en disidencia parcial, propusieron revocar respecto de Franco y absolverlo libremente del delito de encubrimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la decisión de fs. 605, dictada por el Consejo de Guerra Permanente, es de índole disciplinaria, toda vez que carece de consecuencias de naturaleza penal."

"...los tribunales federales no se encuentran facultados, conforme al art. 445 bis, para revisar las decisiones de los tribunales militares en lo referente a la aplicación de sanciones disciplinarias..."

"...la extinción de la acción penal es de orden público y se produce de pleno derecho por el transcurso del plazo pertinente, de tal suerte que debe ser declarada de oficio, por cualquier tribunal, en cualquier estado de la causa y en forma previa a cualquier decisión sobre el fondo."

¿Cómo votaron los jueces?

"...sin acusación no puede haber proceso ni condena..."; por ello corresponde declarar la nulidad de las actuaciones relacionadas con el delito de encubrimiento respecto de Franco, y absolverlo libremente.