JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Elsa Ines Santos c/ Provincia de Buenos Aires

La parte actora en el juicio de Pablo Freites contra Frigorífico Regional Vildoza S.A. solicitó la caducidad de la instancia en un proceso ya llegado a la Suprema Corte de Mendoza. La Corte Suprema declaró improcedente la declaración de incompetencia de la Suprema Corte provincial y le devolvió las actuaciones para que resuelva el incidente de caducidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 310:1535
Caducidad de la instancia Recurso extraordinario federal Competencia Jurisdiccion provincial Suprema corte de mendoza Incidente de caducidad Danos y perjuicios Corte suprema de justicia de la nacion Freites Frigorifico regional vildoza

¿Quién es el actor?

Pablo Freites (parte actora).

¿A quién se demanda?

Frigorífico Regional Vildoza S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de daños y perjuicios en el que se planteó la caducidad de la instancia tras la interposición de un recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Suprema Corte de Mendoza.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró improcedente la declaración de incompetencia (fs. 44/45) y devolvió los autos a la Suprema Corte de Mendoza para que conozca de la caducidad, por cuanto aún no se había pronunciado sobre la concesión o denegación del recurso extraordinario federal ni había habilitado la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que tal como resulta de lo hasta aquí reseñado, la Suprema Corte provincial todavía no se ha expedido sobre el recurso extraordinario federal -concediéndolo o denegándolo- y, además, ha sustanciado el que denomina incidente de caducidad de la instancia, todo lo cual revela claramente que -al no haberse desprendido de la jurisdicción ni habilitado la instancia extraordinaria- le compete el conocimiento de la acusada caducidad. Ello sin perjuicio de las facultades de esta Corte respecto de lo que allí se decida, llegado el caso de que le correspondiera entender en ejercicio de las prerrogativas que le son propias."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.