JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Diego Carlos Sanchez c/ Hector Santiago del Punta

Una paciente demandó por daños a un sanatorio tras una histerectomía que le provocó la pérdida de la capacidad de concebir. La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara por considerar exigua e irrazonable la indemnización por daño material y que la suma por daño moral era insuficiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 315:113
Recurso extraordinario Sentencia arbitraria Fundamentacion aparente Responsabilidad medica Histerectomia Dano material Dano moral Reparacion integral Dano psiquico Indemnizacion.

¿Quién es el actor?

Silvia Graciela Tabares.

¿A quién se demanda?

Sanatorio Agote y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños derivados de una histerectomía que produjo la pérdida de la capacidad de procreación y un daño psíquico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala M), que había reducido la condena, fue dejada sin efecto en cuanto fue materia de agravios, ordenándose dictar nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del apelante suscitan cuestión federal para su consideración en la vía intentada... tal circunstancia no resulta óbice decisivo para abrir el recurso cuando la sentencia recurrida sólo satisface de manera aparente la exigencia constitucional de adecuada fundamentación" (considerando 2°).

Sobre el daño material: la estimación pecuniaria "aun cuando hubiere enunciado pautas correctas que podrían servir para disminuir el monto de la indemnización acordada, resulta exigua e irrazonable, aparte de que desvirtúa el principio de reparación integral propio de la materia en examen" (considerando 4°).

Sobre el daño moral: "la suma fijada por tal concepto no cubre mínimamente los requerimientos de la prudencia en la determinación del daño en punto a lo que dispone el art. 165 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ya que se ha desatendido la intensidad de la lesión... y el tribunal ha establecido su cuantía en términos que virtualmente convierten en inoperante la indemnización" (considerando 5°).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.