JurisprudenciaARG
Primera Instancia

NOSOTTI, GUSTAVO DARIO c/ ARCA s/AMPARO LEY 16.986

El jubilado Gustavo Darío Nosotti promovió acción de amparo contra ARCA para que se declare la inconstitucionalidad del descuento de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional y se restituyan las sumas retenidas. El Juzgado Federal N° 2 de Rosario hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el art. 79 inc. c) de la ley 20.628 para el caso y ordenó la devolución de los montos no prescriptos con intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE ROSARIO 2
Fuero
FEDERAL DE ROSARIO
Jurisdicción
Federal · Santa Fe
Expediente
FRO 013052/2025
Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Inconstitucionalidad Amparo Capacidad contributiva Vulnerabilidad Prescripcion Devolucion de retenciones Garcia (csjn)

¿Quién es el actor?

Gustavo Darío Nosotti, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (hoy A.R.C.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 79 inc. c) (hoy 82 inc. c)) de la ley 20.628 respecto de sus haberes jubilatorios, y restitución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias, con más intereses, aceptando como tope el plazo de prescripción de cinco años del art. 56 de la ley 11.683.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al amparo, se declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 para este caso, se ordenó a la demandada abstenerse de realizar los descuentos sobre los haberes previsionales del actor y devolver los montos retenidos por el período no prescripto, con interés conforme la tasa pasiva promedio del B.C.R.A. hasta el pago. Las costas se impusieron a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…adherir a lo resuelto por ambas salas de esta Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Rosario y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'García' y fallos dictados con posterioridad, en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, y su alcance en relación con las prestaciones previsionales."

"…la presunción de vulnerabilidad comprende a todos los jubilados y/o pensionados que se encuentran afectados por el tributo en cuestión, más allá de su edad, su condición de salud y el grado de confiscatoriedad que representa dicho impuesto."

"…la prescindencia y/o desconocimiento en esta instancia de su doctrina importaría un riesgo en la creación inoficiosa de cuestiones cuyo resultado es a todas luces previsible y aparejaría en consecuencia, un dispendio de actividad incompatible con el adecuado servicio que debe prestar la administración de justicia."

Sobre el plazo: "Prescribirán a los CINCO (5) años las acciones para exigir, el recupero o devolución de impuestos. El término se contará a partir del 1 de enero del año siguiente a la fecha desde la cual sea procedente dicho reintegro" (art. 56, ley 11.683).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.