MUÑOZ, GRACIELA AURORA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas con un alcance temporal más amplio.
¿Quién es el actor?
Graciela Aurora Muñoz
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones e reintegro retroactivo.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda y se ordena a la AFIP reintegrar a la actora los montos retenidos por aplicación de las normas descalificadas desde el inicio de la acción, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- La actora cumple con las condiciones de vulnerabilidad definidas en "García" (edad avanzada y haber previsional afectado).
- El plazo de reintegro debe comprender los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, conforme el artículo 56 de la Ley 11.683.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: