JurisprudenciaARG
CIRIESO, MARIO SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado por el régimen de la ley 24.241 demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, rechazó la apelación de la ANSES y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas de alzada a la demandada.
¿Quién es el actor?
Mario Salvador Cirieso.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste y movilidad de haberes previsionales (reajuste de la PBU y actualización por DNU 157/2018).
¿Qué se resolvió?
la Cámara rechazó la apelación de la ANSES, confirmó la sentencia de grado que dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga", declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES. No reguló honorarios a los apoderados de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"…carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de tales precedentes sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por la Corte, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia…" (Fallos 307:1094).
"…el artículo 20 de la ley 24.241 dispone un método independiente de cálculo del componente en relación a la PC y la PAP." "…la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en la causa 'Quiroga' que debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario de reclamar su ajuste al momento de la liquidación. Atento ello, no se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que éste se presenta como hipotético y conjetural…"
Respecto de la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, el voto de la Dra. Gomez se remite a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo" (sentencia del 22/6/2023).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 20 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Decreto 157/2018art. 3
- DNU 157/2018art. 3
- Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- QuirogaCSJN
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Fallos 307:1094CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.