GARCIA, GUILLERMO ISMAEL c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD- PFA s/DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

GUILLERMO ISMAEL GARCIA, personal en actividad de la Policía Federal Argentina.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporar a su haber, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento establecido por el artículo 5 del Decreto 380/2017 del PEN, bajo el concepto de "Suplemento Zona", con más retroactivo e intereses.

¿Qué se resolvió?

el Juzgado rechazó la demanda, impuso las costas por su orden (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN), difirió la regulación de honorarios y tuvo presente la reserva del caso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV- a) Que, el 23-03-2022, el PEN dictó el Decreto 142/2022 mediante el cual fijó el haber mensual del Personal de la Gendarmería Nacional, de la Prefectura Naval Argentina, de la Policía Federal Argentina y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Asimismo, derogó los suplementos 'Función Policial Operativa', 'Función de investigaciones', 'Responsabilidad por cargo o función' y 'Función Técnica de Apoyo', a partir del 01-04-2022, no así el suplemento 'Zona' por lo se rechaza el planteo efectuado por la demandada al respecto."

"b) En relación a la inexistencia de reclamo administrativo previo, conforme lo dispuesto en la ley 19549 art. 23 B) (ii), al planteo efectuado por la demandada, no ha lugar por no corresponder."

"c) Que, al tratar el fondo de la cuestión planteada, debo decir, que adhiero a la doctrina que propicia que lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, debe iluminar los fallos del resto de los jueces, por ser el Máximo Tribunal el intérprete último y supremo de la Constitución Nacional y de las normas federales; dicha razón persuade la adhesión a sus precedentes. Por ello, elementales razones de economía procesal y de recta administración de justicia imponen revisar el criterio sostenido en causas anteriores a la luz de lo resuelto por el Máximo Tribunal, en la causa 'Vettorello, Germán Emanuel c/ EN - M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg' Expte nº CAF 63838/2019, sentencia del 18-11-2025, a cuyos argumentos me remito por razones de brevedad. Allí, la Excma. Corte determinó que el suplemento por zona se trata de un suplemento particular que el Poder Ejecutivo Nacional está facultado a crear como consecuencia de las zonas en que el personal policial en actividad debe actuar. Conforme todo lo expuesto, corresponde rechazar la demanda."

"V- Que en materia de costas se advierte que el carácter novedoso de la cuestión justifica el apartamiento del principio general y su distribución en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."