JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ORTIZ, RICARDO ADRIAN c/ MARLE CONSTRUCCIONES SA s/DESPIDO

El actor reclamó indemnizaciones por despido, horas suplementarias y rubros remuneratorios no registrados contra MARLE CONSTRUCCIONES SA. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de grado, reconoció horas extras y conceptos extrarregistrales como parte de la base salarial, elevó la condena a $4.442.689,74 y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802 para aplicar el régimen general de actualización.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 043630/2022
Indemnizacion por despido Horas suplementarias Base salarial Trabajo no registrado Ley 25.323 Actualizacion ipc Inconstitucionalidad art. 55 ley 27.802 Presuncion art. 55 lct Multas por trabajo no registrado Marle construcciones sa.

¿Quién es el actor?

Ricardo Adrián Ortiz.

¿A quién se demanda?

MARLE CONSTRUCCIONES SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido, vacaciones proporcionales, SAC, multas de los arts. 1 y 2 de la Ley 25.323, diferencias por horas suplementarias y rubros extrarregistrales (gastos por vehículo y adicional por productividad), con incidencia en la base salarial.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó la condena en $4.442.689,74, más actualización e intereses, descontando lo ya abonado el 05/10/2023. Confirmó el rechazo de la indemnización del art. 80 LCT y la aplicación de las multas de la Ley 25.323 (sin aplicación de la ley 27.742), y confirmó el régimen de actualización por IPC más 3% anual, declarando inconstitucional el art. 55 de la ley 27.802 para este caso. Costas de ambas instancias a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Horas suplementarias: "considero que dichas declaraciones refrendan la postura del actor y, asimismo, brindan suficiente razón de sus dichos, puesto que a lo largo de las declaraciones se vislumbra que eran compañeros del actor, que trabajaban bajo las mismas condiciones de labor y bajo la misma jornada de trabajo; por ende, cabe aplicar la presunción establecida en el artículo 55 de la LCT". Se reconocieron veinte horas suplementarias mensuales.

Rubros extrarregistrales: "conceptos que importaban una ventaja patrimonial y eran dados en contraprestación por el trabajo realizado por el actor (artículo 103, LCT; artículo 1º, Convenio 95 de la OIT)". Se incorporaron a la base salarial, que quedó en $312.631,33.

Inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802: la norma "consagra en beneficio del deudor incumplidor la licuación de una porción del crédito" y "la inconstitucionalidad del art. 55 no crea un vacío normativo; simplemente devuelve al crédito en tratamiento al régimen general que la propia ley le asigna".

Palabras clave: indemnización por despido; horas suplementarias; base salarial; trabajo no registrado; Ley 25.323; actualización IPC; inconstitucionalidad art. 55 ley 27.802; presunción art. 55 LCT; multas por trabajo no registrado; Marle Construcciones SA.

Normas que cita

  • Ley 25.323arts. 1, 2 · Contrato de trabajo
  • Ley 27.802arts. 54, 55 · Ley de modernizacion laboral
  • Ley 27.742Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos
  • Ley 24.013arts. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 · Ley de empleo
  • Ley 25.345art. 45 · Prevencion de la evasion fiscal
  • Decreto 146/01art. 3
  • Ley 11.544art. 6 · Jornada de trabajo
  • Decreto 16.115/33art. 21
  • Constitución Nacionalarts. 14, 14 bis, 16, 17, 18 · Constitucion nacional
  • CCyCNarts. 2, 903 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPart. 2 · Codigo penal
  • CPCCNarts. 68, 279, 445 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • OIT 95 (Internacional)art. 1
  • CCT Obras Sanitarias de la Naciónart. 13
  • Ley 27.423arts. 16, 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 20.744

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.