CABRERA LEDESMA, FLORENCIA BELEN c/ TELMARK S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Florencia Belén Cabrera Ledesma.

¿A quién se demanda?

Telmark S.A. y Telecentro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido indirecto/injuria por falta de registro y pago íntegro de la remuneración, diferencias salariales por categoría (Vendedor B, CCT 130/75), indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245 LCT, certificaciones del art. 80 LCT, multas de las leyes 24.013 y 25.323, aporte al sistema de retiro voluntario La Estrella, duplicación del Decreto 34/19 y responsabilidad solidaria del art. 30 LCT.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la condena en cuanto a diferencias salariales por categoría y rubros indemnizatorios, con cálculo a practicar por la perita sobre una jornada de 30 horas semanales; se fijó en el 50% de un último haber la partida La Estrella; se mantuvo la duplicación del Decreto 34/19; Telecentro responde solidariamente sólo por el período 05.01.2018 a 01.2020; se la eximió de certificaciones y de la multa del art. 80 LCT; los accesorios se ajustan al art. 55 de la Ley 27.802; costas a las demandadas en proporción a su condena y honorarios diferidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(a) "...no es aplicable a los casos como el de autos el artículo 92 ter de la L.C.T., por cuanto si la extensión máxima semanal es de 36 horas, claramente la prestación de servicios del actor... encuadra en las previsiones del artículo 198 de la L.C.T." (considerando II, con cita de precedente de la Sala). (b) Sobre la categoría: "...el objeto de la explotación, -telemarketing-, constituye, en su expresión mínima, la presentación de servicios o productos a potenciales clientes, con vistas a inducirlos a adquirirlos, lo que implica promoción..." (considerando IV). (c) Sobre el art. 30 LCT: "...la captación de usuarios de los servicios que presta, la atención de sus clientes, la suscripción de contratos de prestación del servicio, constituyen actividades típicas de Telecentro, sin las cuales no podría lograr su objeto." (considerando X). (d) "Los créditos diferidos a condena en la sentencia se originaron, en su mayoría, cuando no existía vínculo entre las empresas demandadas, razón por la cual no es posible responsabilizar a Telecentro por la totalidad de los conceptos..." (considerando X).

Nota: en el voto del Dr. Pesino la jornada se fijó en 30 horas semanales, extremo que se refleja en la liquidación ordenada.