MONTENEGRO, FLORENCIA SOLEDAD c/ SERENA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.U. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Florencia Soledad Montenegro.

¿A quién se demanda?

Serena Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.U.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso previsto por el art. 2° de la ley 27.348 contra la Disposición de alcance particular dictada el 14/08/2025 en el Expte. SRT N° 164549/25, que había determinado la ausencia de secuelas incapacitantes derivadas del accidente de trabajo ocurrido el 19/03/2025.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de recurso y agravios, confirmó los honorarios regulados en grado, impuso las costas de Alzada a la demandada y reguló los honorarios de la representación letrada de ambas partes en el 30% de lo que les corresponda por la instancia anterior. La sentencia de grado había revocado la disposición administrativa y fijado una ILPPD del 10,08% de la TO, con condena a $8.520.847,60 más intereses del art. 11 de la ley 27.348.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En mi criterio, la crítica de Serena ART SA trasunta en una mera expresión de disconformidad dogmática con lo resuelto en grado y, como tal, no es idóneo para instar la revisión de esta Alzada."

"En consecuencia, toda vez que, en el marco del art. 2° de la ley 27.348, el Juzgado de primera instancia debía revisar lo dispuesto por la CM, tal como lo he sostenido en casos análogos al presente, resulta ajustada a derecho la valoración de la incapacidad por parte del perito médico a la luz del baremo utilizado en la sede de origen -art. 277, CPCCN-."

"Tampoco puede receptarse la solicitud de que se aplique el método de la capacidad restante. Digo ello, pues no nos encontramos en la litis ante siniestros sucesivos, sino frente a incapacidades múltiples derivadas de un único evento dañoso, esto es, el que sufrió la actora el 19/03/2025, por lo que, en el marco del baremo del decreto 659/96, cabe descartar la aplicación del referido criterio."

"[...] los honorarios regulados en grado no lucen elevados, por lo que propongo confirmarlos."